![zoޛ)j馟m5m5iv^5m5]}zowm8m5xiM7o?}:MuH @6] h'-}}}M}_ii|ivi]?饨ky](http://img.qikan.com.cn/qkimages/neny/neny201502/neny20150228-1-l.jpg)
个人座谈，填填调查表，有的地方还存在走过场的现象，这样就不能通过法定程序听到反对的声音，环评报告缺少否定性意见。
如果没有公众监督，或者监督不到位，则会导致信息不透明，核电更加神秘，一旦出现风吹草动，公众对于核电的恐慌程度势必急剧上升，以至于经常演变成群体事件、暴力事件，大大增加了社会成本。比如日本福岛核电事故后，在我国却出现了“抢盐潮”，美国上演了抢购碘片的风潮；在我国某些核电选址区域，出现了群众集体堵路、上访事件。
消除核恐慌、促进核电健康发展，必须立法保证公开的信息披露和深层次的公众监督。建议在核电站所在地成立核电安全监督委员会，独立于当地政府和核电企业，属于群众团体性质，委员会监督经费由政府和核电企业二八比例分摊，组成人员可以包括政府代表、企业代表、公众代表以及有关利害关系人等等，但当地普通公众代表名额必须占70%以上。监督形式包括定期查看运行数据、听取汇报、实地考察、走访周边群众、调阅历史档案、媒体合作等等。