【摘 要】 新中国成立之前，毛泽东著作已经在日本大量译介，由于受到资料开放程度的限制，关于毛泽东著作最早被翻译到日本这一点，一般认为可以追溯到抗日战争时期，但是具体著作和时间尚不明确。笔者查阅日文文献，认为最早的是1929年满铁调查部的情报资料对《湖南农民运动考察报告》的译介。
【关键词】 《湖南农民运动考察报告》;日本;毛泽东著作;译介
一、《湖南农民运动考察报告》及内容
1927年1月4日至2月5日，中央农委书记毛泽东到湖南的湘潭、湘乡、衡山和长沙等县考察农民运动。他召集农民和农运工作者开各种类型的调查会，获得大量第一手材料，写成《湖南农民运动考察报告》。《湖南农民运动考察报告》最早刊登在1927年3月5日的《战士》周报第35、36期合刊上。主要包含九部分，九部分的标题分别是：农民问题的严重性、组织起来、打倒土豪劣绅，一切权力归农会、“糟得很”和“好得很”、所谓“过分”的问题、所谓“痞子运动”、革命先锋、十四件大事。
二、日本对湖南农民运动的关注
在北伐革命不断推进的同时，日本的法西斯势力则在加快对华侵略步伐。1927年日本田中内阁为制定侵略中国的总方针召开了东方会议，发表了《对华政策纲领》。《对华政策纲领》勾画出田中内阁企图攫取“满蒙”和武力侵华的“积极政策”的基本轮廓，随后一系列重大的武力侵华行动逐渐展开。[1]
为此，日本进一步大规模展开对中国的情报调查。许多“支那通”、报社驻华记者、调查机构的情报都涉及到农民运动特别是湖南农民运动。
1927年日本时代社日文宣传通信部编的杂志《日文宣传通信》发表了《湖南农民运动的诅咒》一文，其中指出“国民党、共产党的分裂，一般认为是起因于农民运动问题，从地域而言是湖南地区。湖南农民运动已经发展到了无法制止的事态。”[2]
除此之外，群马章吾、杉山明共著的《支那革命和农民运动》，[3]宫胁贤之介著《现代支那社会劳动运动研究》，[4]均详细介绍了湖南农民运动的概况和激烈程度。
三、情报资料中《湖南农民运动考察报告》的引用和翻译
日本政府于1907年设立满铁调查部，调查部成立初期负责经济调查、“旧惯调查”以及图书保管三项业务。20年代以后调查课对于满蒙调查向系统化发展，全面调查满蒙，同时开始研究苏联。30年代以后，满铁调查部由一个供给情报的咨询部门变成了配合关东军决策的机关。
1、满铁调查资料《中国无产阶级运动史》的大量引用
1929年11月南满洲铁道株式会社庶务部调查科编的《中国无产阶级运动史》中专门针对湖南农民运动进行了介绍，并从《湖南农民运动考察报告》中摘译了一部分内容。
《中国无产阶级运动史》注有“秘”字样，属于机密资料。发行人是佐田弘治郎，印刷人是荒木猪象，印刷所是日清印刷所，位于大连市大江町二番地。
在“凡例”中指出“农民问题是中国共产党最重视的问题，特别是目前从战术上农民运动对于共产党的重要性已经远远超过了工人运动。”[5]
该书在“第六章农民运动”中的“第四节湖南农民运动的发展梗概”针对湖南农民运动进行了描述，全文如下：
“湖南农民的组织运动在中部以及南部非常活跃。其运动始于1926年1月以后，1月至6月是秘密运动时期，7月开始北伐军驱逐赵恒惕之后，成为公开运动，其中1月至9月是湖南农民运动的第一期，当时农会成员不到四十万，能直接领导的群众也不过百余万，在农村中还没有什么斗争，因此各界对它也没有什么批评。但是进入10月后革命运动像地震一样爆发了，一直持续到1927年5月。关于这一段时期的状况，共产党干部当时的国民党后补执行委员毛泽东在报告中非常生动地进行了说明。他说：‘十月至今年一月为第二时期，即革命时期。农会会员激增到二百万，能直接领导的群众增加到一千万。因为农民入农会大多数每家只写一个人的名字，故会员二百万，群众便有约一千万。在湖南农民全数中，差不多组织了一半。……’这非常形象地说明了当时湖南农民运动的激烈状况。湖南农民运动突然爆发，势如地震爆发。这种革命运动打破了一切旧习惯，寺院、教会甚至要求一切农村妇女理解断发。一方面激烈地进行反封建的斗争，另一反面所到之处也有各种杀伤的斗争。”[6]
从上述引文可以看出，满铁调查资料《中国无产阶级运动史》在介绍湖南农民运动时，摘译了《湖南农民运动考察报告》中的部分内容。
首先，关于湖南农民运动的分期采用了《报告》中“组织起来”这一部分中第一段的观点，即1926年1月至同年6月是秘密运动时期，1926年7月至1926年9月是公开活动时期。第二，关于农会的活动和土豪劣绅的境况摘译了“组织起来”的最后一段和“打倒土豪劣绅”中的第一段。第三，作者评价毛泽东的《报告》很生动地说明了湖南农民运动的激烈程度。
2、满铁调查资料《国共两党从合作到分裂》的引用和评价
1930年满铁上海事务所研究室编的《国共两党的合作到分裂》一书中，[7]对北伐革命时期的国民运动进行了充分调查。作者是高久肇，其中一节的标题是“湖南土地问题和农民运动的恶化”，介绍了湖南农民运动的经过，也引用了毛泽东《湖南农民運动考察报告》中的观点和数据，其内容是：
“关于湖南农民运动的发展，毛泽东在其报告（《向导》第191期）中把它分为两个时期，第一个时期是1926年1月至9月的组织时期，这个时期中1月至6月是秘密时期，7月至9月是革命军驱逐赵恒惕之后的公开时期。这个时期的农会会员不过三四十万，直接指挥的群众不过百余万。在农村中还没有什么斗争，因此各界对他也没有什么批评。然而去年十月至今年一月为第二时期，即革命时期，农民协会的会员激增到二百万，能直接指挥的群众增加到一千万。包括了湖南农民的一半。其湘潭、湘乡、浏阳、长沙、醴陵、宁乡、平江、湘阴、衡山、衡阳、耒阳、郴县、安化等县的运动最为激烈。”
上述引文表明，与《中国无产阶级运动史》相同，高久肇在描述湖南农民运动时也引用了毛泽东的调查数据和分期。高久肇还指出，湖南农民运动对于中国革命的贡献是带领农民参加了北伐。他认为农民的参战开创了1926年以来北伐战争的新纪元，他们组成交通队、暗探队、向导队、宣传队、慰劳队、破坏队等，对于革命军的作战发挥了很大的功劳。该书中关于湖南农民运动在北伐革命中的贡献的评价，非常具有前瞻性。
3、满铁调查资料《支那国民革命运动中的农民运动》的翻译
1929年8月出版的满铁调查资料《支那国民革命中的农民运动》一书中收录了《报告》的日译本，[8]标题是《湖南农民运动情况报告 （毛泽东） 》。《支那国民革命中的农民运动》是满铁调查课针对我国农民运动情况所编写的专项调查报告， 被列为《满铁调查资料第百五编》，其翻译和编纂者是高山谦介。
该书没有“秘”的字样，所以流传范围会比较广泛。该书发行兼编辑者是满铁庶务部调查课课长佐田弘治郎， 印刷时间是1929年8月5日， 印刷所是小林又七支店， 地址位于大连市大山通六十三番地。此后该书于同年八月十日由满铁正式发行。
《支那国民革命中的农民运动》翻译了国民政府军事委员会总政治部编纂的1927年5月发行的《支那农民运动概论》和《湖南农民运动情况报告》。编者高山谦介在凡例中指出，毛泽东是著名的共产党员，指导农民运动的先驱，亲自执笔的《湖南农民运动情况报告》全篇贯穿着对共产主义的礼赞，远远超越了对三民主义的赞同程度。
在译文之前有一段“关于湖南农民运动的解说（编者）”，全文如下：“从1926年秋天开始至1927年春天，共产党与国民党合作，在武汉取得了很大发展。共产党全力推进农民革命，把支那人口的绝大多数农民引入革命的漩涡中，在农村发展革命运动的同时扶植自己的势力，企图通过武装农民使之成为共产革命的主要武装力量。实际上湖南对于共产党而言，既是一种考验，也是共产革命的播种地，是共产革命发展的根据地。在国民党的党纲中虽然也有关于农民运动的纲领，但是如果没有共产党的话，是无法在湖南引起如此彻底的农村变动的。
毛泽东亲自执笔的《湖南农民运动情况报告》全篇贯穿着对共产主义的礼赞，远远超越了对国民党的三民主义的礼赞。编者认为需要将两党主张进行对比，国民党过去对于农民革命的指导不太热心，而且无法顾及。共产党在过去实现了飞速发展。共产党的策略不仅仅是由于他们所说的‘反动派的压迫’，中共自己也容易出现天真的错误，会失去农民的信赖从而导致失败。有的观点认为今后支那农民运动的指导原理应该介于国共两党的主张中间，因此不应该只考察一党的主张。因此本书把两党的主张都在读者并列展开， 同时检讨两者， 以便了解中国农民运动的过去与将来。本篇是对该报告的全文翻译。”[9]
从上述引文可以看出，与满铁调查资料《中国无产阶级运动史》、《国共两党从合作到分裂》不同，首先，该书充分认识到了中国共产党对于湖南农民运动的指导作用，以及湖南农民运动的革命实践对于中国共产党的革命运动的重要价值。其次，该书指出了毛泽东的农民运动观是超越了共产党以往的农民运动观，更超越了国民党的农民政策。第三，该书指出通过《湖南农民运动考察报告》可以预测中国农民运动的将来。
四、结论
《湖南农民运动考察报告》在1927年3月发表之后，日本特别是满铁调查机构和一些“支那通”在1929年左右已经掌握了这一文章的内容并且给予了足够重视，认为是“研究支那农村的极其宝贵的资料”。满铁调查部比较看重毛泽东的著作，与满铁本身的特点也有密切关系。满铁调查部成立初期存在较多马克思主义倾向的学者，会使他们特别关注中国共产党的著作。在涉及到湖南农民运动、国共合作和中国共产党在北伐时期的活动时，多份满铁资料均参考了《湖南农民运动考察报告》的数据和分期。通过把《报告》与国民党的农民政策对比，他们认为国民党对于农民革命的指导不太热心，《湖南农民运动考察报告》表明在农民问题上中国共产党的政策实现了进一步发展。
【注 释】
[1] 参见：中国社会科学院近代史研究所《日本侵华七十年史》，中国社会科学出版社，1992年。日本防卫厅防卫研究战史室：《日本军国主义侵华资料长编》，四川人民出版社，1987年。秦孝仪主编《中华民国重要史料初编——对日抗战时期 绪编（一）》，中国国民党中央委员会党史委员会，1981年。章伯锋主编：《中国近代史资料丛刊》，四川人民出版社，1997.
[2] 「呪となつた湖南農民運動」，邦文パンフレット通信部 [編] 『邦文パンフレット通信 （142）』， 1927.08.2.
[3] 群馬章吾，杉山明共著：『支那革命と農民運動』.極東通信社出版部，1929.58-108.
[4] 宮脇賢之介：『現代支那社会労働運動研究』.平凡社，1932.
[5] 南満州鉄道株式会社庶務部調査課編『中国無産階級運動史』（満鉄調査資料109編）.南満州鉄道株式会社，1929.11.2.
[6] 南満州鉄道株式会社庶務部調査課編『中国無産階級運動史』（満鉄調査資料109編）.南満州鉄道株式会社，1929.11.633-634.
[7] 満鉄上海事務所研究室編『國共兩黨の提携より分裂まで』（上海満鉄調査資料第3編）.南満州鉄道株式会社，1930.149-150.
[8] 南満洲鉄道株式会社庶務部調査課編『支那国民革命に於ける農民運動』（満鉄調査資料;第105編）.南満州鉄道株式会社，1929.
[9] 南満洲鉄道株式会社庶務部調査課編『支那国民革命に於ける農民運動』（満鉄調査資料;第105編）.南満州鉄道株式会社，1929.1.
【作者簡介】
孙道凤（1980—）女，山东人，博士，中央编译局博士后，从事日本思想史、毛泽东著作的传播研究.