摘要：目的 观察艾迪注射液联合靶向药物在治疗非小细胞肺癌中的应用及疗效。方法 选取了2012年2月～2013年2月我院收治的非小细胞肺癌患者共46例，均为拒绝放化疗的患者，按照随机原则将其分为对照组和观察组各23例，对照组采用艾迪注射液方式进行治疗，观察组在对照组治疗基础上联合靶向药物进行治疗，治疗后对两组患者近期疗效进行对比，并在出院后3～12个月随访患者生存状况。结果 调查结果显示，观察组治疗总有效率为78.3%，随访12个月中死亡3例，生存率为86.9%，无明显毒副作用；对照组中近期治疗总有效率为69.6%，随访中死亡4例，生存率为82.6%，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 艾迪注射液联合靶向药物在治疗非小细胞肺癌具有较好疗效，值得在临床上进行推广和应用。
关键词：艾迪注射液；靶向药物；非小细胞肺癌；吉非替尼
临床中，非小细胞肺癌在肺癌中占用较高比例，从细胞学上进行划分，一般包括鳞癌、腺癌以及大细胞癌等，此类病患早期无明显症状，就诊时大多处于中晚期，因此临床治疗具有较大难度[1]。目前，临床上主要的治疗方法包括手术治疗、药物治疗以及化疗等，本次研究中我们选取2012年2月～2013年2月我院收治的非小细胞肺癌患者共46例，均为拒绝进行放疗化疗的患者，重点观察了艾迪注射液联合靶向药物在治疗非小细胞肺癌中的应用及疗效。详细研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本次研究中共选取了2012年2月～2013年2月我院收治的非小细胞肺癌患者46例，按照随机原则将其分为对照组和观察组个23例。其中对照组男14例，女9例，年龄在45～72岁，平均（58.5±2.6）岁，鳞癌10例，腺癌9例，大细胞癌4例；观察组中男16例，女7例，年龄在47～78岁，平均（60.2±2.6）岁，鳞癌12例，腺癌9例，大细胞癌2例。
1.2 纳入标准 ①依据临床诊断标准或病理学诊断为非小细胞肺癌的患者[2-3]。②临床估计近期生存期在3个月以上。③拒绝放化疗且无化疗禁忌症。④患者及其家属对本研究知悉。
1.3方法 对照组采用艾迪注射液方式进行治疗，剂量为100mL，1次/d，以60d为1个疗程。观察组在对照组治疗基础上联合靶向药物进行治疗，饭前1h或饭后2h口服吉非替尼250mL，1次/d，以60d为一个疗程。治疗后对两组患者近期疗效进行对比，依据患者体征变化及临床症状、X线胸片或CT、B超等检查对病灶进行观察，患者出院后3～12个月随访患者生存状况[4]。
1.4疗效评定标准 根据WHO标准对治疗前后临床疗效及不良反应进行评价。疗效标准共分为完全缓解（CR），部分缓解（PR）、稳定（SD），进展（PD） [5]。
1.5统计学分析 研究数据采用SPSS14.0 统计学软件对相关数据进行分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
3 讨论
临床研究发现，非小细胞肺癌患者诊断时多为中晚期，失去了早期手术治疗的时机，临床治疗主要以化疗为主，但化疗对患者的毒副作用大，加上患者自身免疫功能较低，所以预后情况不佳。对此，针对体质虚弱且免疫功能低下的患者可选用靶向药物进行治疗，可减少化疗所带来的副作用。从作用机制来看，靶向药物可根据肿瘤基因进行针对性的治疗，它可识别肿瘤细胞上的特征性位点，通过与之结合来有效阻断肿瘤细胞内控制细胞的生长、增殖通路，最终达到抑制或杀灭肿瘤细胞的效果[6]。
本次研究中，我们选取的患者中使用艾迪注射液联合靶向药物在治疗非小细胞肺癌的近期有效率达78.3%，治疗出现胃肠道反应3例，白细胞下降2例，治疗后均有效恢复。从药理作用情况来看，艾迪注射液是从人参、斑蝥以及黄芪、刺五加等中药中精制的纯中药制剂，它具有清热解毒、驱邪扶正的功效，艾迪注射液联合靶向药物近期明显。同时可减轻毒副反应，提高患者的耐受性和依从性，可作为临床治疗的辅助用药，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]廖美琳.肺部肿瘤学[M].海科学技术出版社，2008：259-262.
[2]孙燕，石远凯.临床肿瘤内科手册[M].北京：人民出版社，2007：142-145.
[3]周松晶.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌60例[J].现代预防医学， 2011，18（8）：833-834.
[4]周清.厄洛替尼联合舒尼替尼对比厄洛替尼单药治疗经治晚期非小细胞肺癌的Ⅲ期临床研究[J].循证医学， 2012，20（1）：60—62.
[5] 张婷，许海柱，陆俊彦，等.吉非替尼在非小细胞肺癌治疗中耐药机制的研究进展[J].中国肿瘤临床与康复， 2013，90：86-87.
[6]王永顺.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中国肿瘤临床与康复，2008，15（4）：364-365.
编辑/苏小梅