前言
场地环境调查是识别和评估场地环境污染或潜在场地环境污染的过程，即对场地上过去和现在的各类活动、特别是可能造成污染的活动进行调查，分析和评价场地环境状况及环境风险，并提出相应治理措施的方法和手段。
江苏金科森电子科技有限公司（科森科技东台厂区）位于东台经济开发区迎宾大道 88 号，租用科森科技东台有限公司部分现有厂房，《科森科技东台有限公司精密金属结构件、组件制造（重新报批） 环评报告表》于 2017 年 9 月 30 日经原东台市环境保护局审批（东环审〔2017〕153 号），2018 年通过了原东台市环保局验收（（东环审〔2018〕34 号）；《科森科技东台有限公司精密金属结构件、组件生产线技术改造项目环境影响报告表》于 2018 年 8 月 8 日经原东台市环境保护局审批（东环审〔2018〕95 号），目前项目正在建设中。
根据《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》中：重点单位新、改、扩建项目，应当在开展建设项目环境影响评价时，按照国家有关技术规范开展工矿用地土壤和地下水环境现状调查，编制调查报告，并按规定上报环境影响评价基础数据库。
江苏金科森电子科技有限公司（科森科技东台厂区）（一期）产生危废约为 149.834t/a，符合《重点排污单位名录管理规定（试行）》第七条中“年产生危险废物 100 吨以上的企业事业单位”。故本项目属于土壤环境污染重点监管单位，需开展工矿用地土壤和地下水环境现状调查，并编制调查报告。
为了解项目地块的场地环境现状，明晰场地污染责任，同时根 据《土壤污染防治行动计划》、《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》等文件的要求，江苏金科森电子科技有限公司委托南京源恒环境研究所有限公司对租用的科森科技东台厂区内租用部分进行场地环境现状调查。
概述
调查的目的和原则
调查的目的本次场地环境调查，通过对场地内污染关注区域进行污染调查、污染分析，明确场地内污染物种类、污染物分布和污染程度。总体来讲，本次场地调查的主要目的包括：
对场地现状、历史用途调查分析，识别和初步确认场地 潜在的环境污染；
通过布点采样和实验室分析，确定场地是否污染及污染 的程度、主要污染物种类、污染物浓度及污染范围等；
根据场地现状和未来土地利用要求，确定该场地是否需 要进行环境风险评估及修复治理，如果调查结果显示需要进行环境风险评估及修复治理，将进一步确定场地修复目标，推荐有效的场地修复对策与方法；
为有关部门提供场地环境现状的依据，避免场地内遗留污染物造成环境污染和经济损失，保障人民身体健康。
调查原则
针对性原则
针对场地的特征和潜在污染物特性，进行污染物浓度和空间分布调查，为场地的环境管理提供依据。
规范性原则
采用程序化和系统化的方式规范场地环境调查过程，保证调查过程的科学性和客观性。
可操作性原则
综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科技发展和专业技术水平，使调查过程切实可行。
评价总体要求
确保评价过程规范；采用规范的评价程序和方法，保证评
价结果的可比性；
确保评价数据真实有效；评价所需的信息和数据要完整， 保证评价数据的可靠性和真实性。
确保评价结果客观公正；如实描述评价结果，客观地反 映评环境质量状况。
评价对象和范围
评价对象为江苏金科森电子科技有限公司科森科技东台厂区租用部分的土壤及地下水环境质量状况。
评价范围为江苏金科森电子科技有限公司科森科技东台厂区科森科技东台厂区租用部分的建筑物、污水管线布设区及场地其他区域为调查范围。
评价依据
国家有关法律
《中华人民共和国环境保护法》，2015 年 1 月 1 日施行；
《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016 年 11 月 7
日修正；
《中华人民共和国水污染防治法》，2018 年 1 月 1 日施行；
《中华人民共和国大气污染防治法》，2018 年 10 月 26 日施行；
《中华人民共和国土地管理法》，2019 年 8 月 26 日修正；
《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019 年 1 月 1 日施行；
《中华人民共和国环境影响评价法》，2018 年 12 月 29 日修正。
国家相关法规、部门规章及规范性文件
《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2006 〕
31 号）；
《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部令第 42 号）；
《关于加强土壤污染防治工作的意见》（环发〔2008〕48 号）；
《建设用地土壤环境调查评估技术指南》，环保部公告第 72 号，
2017.12.14；
《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》（环发
〔2012〕140 号）；
《关于印发地下水污染防治实施方案的通知》（环土壤〔2019〕
25 号）；
《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》，生态环保部令第 3 号，
2018 年 8 月 1 日起施行；
《重点排污单位名录管理规定（试行）》（环办监测〔2017〕86号）。
地方法规、规章及规范性文件
《江苏省固体废物污染环境防治条例》，2018 年 3 月 28 日修正；
《省政府关于印发江苏省土壤污染防治工作方案的通知》（ 苏政发〔2016〕169 号）；
《关于规范工业企业场地污染防治工作的通知》（苏环办〔2013 〕
246 号）。
调查技术导则及规范
《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）
《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》
（GB36600-2018）；
《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）；
《地下水环境监测技术规范》（HJ/T 164-2004）；
《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）；
（6）《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）；
《全国土壤污染状况评价技术规定》（环发〔2008〕）39 号）；
《建设用地土壤环境调查评估技术指南》，环保部公告第 72 号；
《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）。
其他文件资料
《科森科技东台有限公司精密金属结构件、组件制造（ 重新报批）环评报告表》；
《科森科技东台有限公司精密金属结构件、组件生产线技术改造项目环境影响报告表》；
建设单位提供的其他有关地块资料。
调查方法
资料收集
资料收集：收集的资料主要包括场地利用变迁资料、场 地环境资料、场地相关记录、有关政府文件以及场地所在区域自然社会信息等；
资料的范围：当场地与邻近地区存在相互污染的可能时， 须调查邻近地区的相关记录和资料；
资料的分析：调查人员应根据专业知识和经验识别资料 中的错误和不合理的信息，如资料缺失影响判断场地污染状况时， 应在报告中说明。资料收集应注意资料的有效性，避免取得错误或过时的资料；
现场踏勘
安全防护准备：在现场踏勘前，调查人员应根据场地的 具体情况掌握相应的安全卫生防护知识，并装备必要的防护用品；
现场踏勘的范围：以场地内为主，并应包括场地周围区域，同时观察是否有敏感目标存在，并在报告中说明；
现场勘查的主要内容包括：场地的现状，场地历史，相 邻场地的历史情况，周围区域的现状与历史情况，地形的描述，建筑物、构筑物的描述；
现场踏勘的重点：重点勘查对象包括本地块现状情况、 周边污染场地的现状情况，其他可供评价场地状态的对象；
现场踏勘的方法：调查人员可通过对异常气味的辨识、 异常痕迹的观察等方式判断场地污染的状况；
场地概况
区域环境概况
地理位置
东台市位于江苏省中部，地理坐标为东经 120°07′～120°53′，北纬 32°33′～32°57′，居于盐城、南通、泰州三市交界处。东濒黄海， 南与海安市交界，西与兴化市毗邻，北与大丰区接壤。市径东西长63.25km，南北宽 36.5km，总面积 2308km，海岸线长 85km，距省会南京 260km。
江苏东台经济开发区规划总用地面积（34 平方公里），分为北区、东区和西区。
北区：通榆河以西，串场河以东，振兴路以北，丁溪河以南。规划面积 16.67 平方公里。
江苏金科森电子科技有限公司（科森科技东台厂区）位于东台经济开发区迎宾大道 88 号，租用科森科技东台有限公司部分现有厂房，位于东台市经济开发区北区，北侧隔八引中沟为泰祥电缆电线、大汇生物、百瑞服饰、晓星纺织、国贸仓储、海豚机械船舶等企业， 东侧为江苏五龙控股有限公司，南侧隔迎宾大道为富腾机械、东台船用配件厂，西侧为顺达船厂。
地形、地貌、地质
东台市地质构造属扬子淮地台区。以海相碳酸盐和碎屑岩为主的地台型地层，在印支－燕山褶皱基础上形成了大陆相沉积盆地， 即苏北－南黄海南部盆地。
东台市境属江淮和黄河的冲击平原，地形比较平坦，但也微有起伏，形成南高北低、东高西低的地貌，地面高程少数地区最高达5.1m，最低为 1.4m，大部分地区在 2.6～4.6m 之间。以范公堤为脊线，形成堤西（里下河）与堤东两种不同地貌。堤西属苏北里下河碟形洼地，东部碟缘平原，东北高平，西北低洼。堤东同苏北海积
堆积海滨平原，东南高西北低。该地区的地震烈度为 7 度。
气候、气象
东台市位于中纬度亚洲大陆东岸，属亚热带和暖温带的过渡区， 季风显著，四季分明，雨量集中，雨热同季，冬冷夏热，春温多变， 秋高气爽，日照充足。根据当地气象部门提供的逐时 4 次/天的气象数据对当地的温度、风速、风向、风频进行统计，其主要气象特征见表 3.1-1。
表 3.1-1 主要气象气候特征表
编号
项目
单位
数值
1
气温
年平均气温
℃
14.4
最高温度
℃
38.7
最低温度
℃
-11.8
2
风速
多年平均风速
m/s
3.2
最大风速
m/s
28
3
空气湿气
年平均相对湿度
%
78
年最小相对湿度
%
50
4
降雨量
年平均降水量
mm
1020
最大年降水量
mm
1726
最小年降水量
mm
413.5
5
日照
年平均日照时数
h
2232.7
最大冻土深度
mm
140
最大积雪深度
mm
260
6
风向
全年主导风向
SE
冬季主导风向
NW
夏季主导风向
SE
水文、水系
本项目所在地块属于苏北沿海水域，河流纵横，水流缓慢。流经本地块周边区域的主要地表水系有通榆河、串场河、泰东运河、何垛河、丁溪河。境内主要河流工程类别见表 3.1-2。
表 3.1-2 东台市主要河流功能类别表
河流
起止位置
长度（km）
使用功能
2020 水质目标
通榆河
东台交界~响水县
212.2
饮用、农业、交通、工业
Ⅲ
串场河
盐城市大庆路公路桥~南
通、盐城市界
99.0
工业、农业
Ⅲ
泰东运河
溱潼镇东~东台通榆河口
32.0
饮用、渔业
Ⅱ
丁溪河
串场河~竹港新闸
61.0
工业、农业
Ⅲ
何垛河
东台翻水站~川东港闸
49.5
工业、农业
Ⅲ
通榆河南起南通，北至赣榆，全长 245 公里。目前，起点处南
通河口宽 60 米，底宽 25 米，河底真高-1.5 米；终点赣榆河口宽 110 米，底宽 50 米，河底真高-4 米；坡比 1:3.5，年平均流量为 100m3/s。东台市境内流经富安、安丰、梁垛、东台镇及经济开发区，境内长度 38 公里。通榆河是沿河地区城乡居民的主要饮用水源，同时具有灌溉、航运、行洪等功能。通榆河以及主要供水河道的水质应当符合国家地表水环境质量三类以上标准。通榆河及其两侧各一公里、主要供水河道及其两侧各一公里区域划定为一级保护区。在一级保护区内，禁止下列行为：新设排污口；建设工业固体废物集中贮存处置设施、场所和城市生活垃圾填埋场；使用剧毒、高残留农药； 在河坡种植农作物；从事网箱、网围渔业养殖；设立鱼罾、鱼簖等各类定置渔具。通榆河以及主要供水河道沿岸两侧应当建设生态隔离带或者绿化带，经过城镇建成区的应当建设河滨绿地。
泰东河为东台市南苑水厂的取水源。泰东河南起溱东，北至东台，全长 32.0 公里。河底真高-1.0～3.0 米，底宽 50 米～80 米，常年流向自南向北，其补给源引江。
何垛河全长 49.5 公里，该河的主要功能是工业、农业。2020 年水环境功能区划目标为达到III 类水质标准。在通榆河与何垛河交接处以东 300 米左右设有何垛河调节闸。该闸常年开启，只有在干旱时关闭，防止河水倒流。何垛河常年流向为自西向东，无倒流现象。
串场河为东台市经济开发区的主要排水河道，是五级航道，常水位 2.0 米，可通航 400t 级单船。主要功能为排涝、灌溉、通航， 该河道无渔业养殖。
生态
东台市境内属长江中下游冲积平原，土质偏沙，土壤有机质含量为 1.4％。本地区有栽培植被、沼泽植被和水生植被等植被类型，
其中农业栽培植被面积最大。沼泽植被和水生植被均属自然植被类型。
东台市现有植被大多为人工栽培而成，主要树种有杨树、水杉、柳杉、泡桐、柳树、梨树、柿树、杜仲等；粮食作物有稻谷、玉米、大豆、薯类等；经济作物有棉花、油菜、花生、芝麻、薄荷等；野生植物有纤维类、淀粉类、药用类，其中药用类资源丰富，极具开发潜力。
野生动物包括脊椎类、节肢类、软体类及环节类等；水生生物55 种，其中浮游植物 190 种，固着性藻类 84 种，底栖生物 183 种。优越的海洋环境为中华鲟、江豚等海洋动物的生存提供了条件。
东台拥有广阔的沿海滩涂，形成典型的沿海湿地生态系统，文蛤、对虾、鳗鱼、梭子蟹、水晶虾、鲳鱼、梅童鱼、冻蚬、泥螺等水产资源十分丰富。
水文地质
本地块区域地质构造隶属我国东部新华夏系第二巨型隆起带上，属扬子准地台，苏北断拗的北缘，构造线方向主要为 NE 及 NEE 为主，并被较新的 NW 向平移断层所切割，次一级构造为盐城凹陷。本区为一中新生代沉降区，新生代以来沉降明显，新构造运动有明显的继承性和不均一性，受到 NEE 和 NNW 两个方向构造的控制， 时间愈新，NNW 方向的控制愈明显，新第三系后本区地面已趋准平原化，第四纪沉积物为被盖式沉积，新构造运动微弱。场地内及其附近地区无全新世活动断裂通过，区域稳定性较好。
自上而下对各土层如下：
1、杂填土：灰黄色，松散，主要由粉质粘土、植物根茎及旧民用建筑基础等建筑垃圾组成，填龄约 8 年，土质不均匀。层底标高： 2.05~2.79m，平均 2.42m；层厚：0.90~1.60m，平均 1.25m，暗河部位最深约 3.60m，底部夹约 20cm 淤泥。
2、粉质粘土：黄褐色，可塑,局部软塑，局部含少量鲕状结核，
干强度中等，中等压缩性，中等韧性，稍有光泽，土质较均匀。层底标高：0.40~1.40m，平均 0.90m；层厚：0.80~1.60m，平均 1.20m， 暗河部位缺失。
3、粉土：灰黄色，稍密，湿-很湿，干强度低，中等压缩性， 低韧性，摇振反应中等，该层密实度水平及垂直向分布不均匀，稍有光泽反应，土质不均匀。层底标高：0.34~-0.57m，平均-0.12m； 层厚：0.70~1.60m，平均 1.20m，暗河部位缺失。
4、淤泥质粉质粘土：灰色，流塑，饱和，干强度中等，高压缩性，中等韧性，稍有光泽，局部含粉土团块，土质不均匀。层底标高：-6.56~-9.00m，平均-7.78m；层厚：3.80~7.10m，平均 5.45m。
5、粉土：灰褐色，中密，湿,干强度低，中等压缩性，低韧性， 摇振反应迅速，该层密实度水平及垂直向分布不均匀，无光泽反应， 土质不均匀。层底标高：-5.21~-8.50m，平均-6.89m；层厚：0.70~4.50m，平均 2.60m。
6、粉质粘土：灰黄色，可塑，干强度中等，中等压缩性，中等韧性，稍有光泽，土质均匀。层底标高：-11.55~-13.04m，平均-12.30m；层厚：4.20~5.40m，平均 4.80m。
7、粉质粘土：灰、灰黄色，软塑，饱和，干强度中等，中等压缩性，中等韧性，稍有光泽，土质不均匀，局部夹 1~10cm 薄层粉土。层底标高：-13.10~-15.74m，平均-14.420m；层厚：0.90~3.90m， 平均 2.40m。
8、粉土：灰褐色，中密，局部密实，湿，干强度低，中等压缩性，低韧性，摇振反应迅速，局部夹薄层粉砂，单层厚度约 2~5cm， 见少量云母碎屑，该层密实度水平及垂直向分布不均匀，无光泽反应，土质不均。渗透系数为 1.8×10-5cm/s，分布连续、稳定。
场地地下水类型主要为孔隙潜水，其次为承压水。孔隙潜水主要赋存于第 5 层土以上土层中，其补给来源主要为大气降水及地表水，水位呈季节性变化，其排泄方式主要为自然蒸发和侧向迳流； 承压水赋存于第 7 层粉土层中，补给来源主要是同一含水层的侧向
补给，排泄方式主要为侧向迳流。地下水迳流缓慢，处于相对停滞状态。对本工程有影响的地下水类型主要为孔隙潜水、第 7 层粉土中的承压水。
敏感目标
项目场地周边本项目大气环境保护目标见表 3.2-1，地表水、地下水、声环境、土壤、生态环境敏感目标见表 3.2-2。
表 3.2-1 建设项目大气环境保护目标
环境保护目标名称
坐标
方位
距离
(m）
规模
环境功能
X
Y
科森科技宿舍
120°17'19.2"
32°53'28.3"
东、东北
90
约 1700 人
《环境空气质量标准》
（GB3095-
2012）及其修改单二级标准
龙湘美境小区
120°17'25.2"
32°53'01.3"
西南
235
约 227 人
甘港村
120°17'09.6"
32°53'23.8"
东北
920
约 2144 人
进洋社区
120°15'59.5"
32°53'18.6"
西
2126
约 2196 人
乐意村
120°16'55.1"
32°52'45.5"
西、西南、西南
412
约 2329 人
滨河花苑
120°18'26.7"
32°53'28.4"
东、东北
1024
约 2800 人
城北花园
120°18'31.0"
32°53'09.7"
东南
1014
约 1920 人
通新村
120°19'05.6"
32°53'37.4"
东南
1708
约 3330 人
四塘村
120°18'09.2"
32°53'01.4"
南
756
约 2800 人
东台市区
120°18'23.9"
32°52'23.9"
南、东南
1065
约 15500 人
东台市第一小学
范公路分校
120°18'36.2"
32°52'47.7"
东南
1235
师生 2000 人
东台市幼儿园
范公路分园
120°18'45.8"
32°52'43.1"
东南
1516
师生 660 人
东台市实验中学
（北海中路）
120°18'23.3"
32°52'02.7"
东南
2133
师生 2800 人
经济开发区中心
幼儿园
120°18'34.4"
32°53'30.5"
东北
1215
师生 260 人
东台市第一中学
120°18'29.3"
32°52'03.0"
东南
2173
师生 1890 人
表 3.2-2 建设项目地表水、地下水、声环境、土壤环境、生态环境保护目标
环境要素
环境保护目标名称
方位
距离 （m
规模
环境功能
水环境
八引中沟
北
30
小河
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）Ⅲ类
九里沟
厂区内
小河
串场河
西
234
中河
社道河
东
307
小河
通榆河
东北
1750
中河
何垛河（川东港）
南
3475
中河
地下水
6km2内潜水层
《地下水质量标准》
(GB/T14848-2017)
声环境
科森科技东台有限
公司宿舍
东北
90
约 1700 人
《声环境质量标准》
（GB3096-2008）3 类标准
生态环境
通榆河（东台市）清水通道维护区
东
750
生态空间管控区
77.13km2
水源水质保护
土壤环境
科森科技东台有限公司宿舍
东北
90
约 1700 人
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》
(试行)（GB36600-2018）
场地的现状和历史
场地的现状
厂区内已经建设部分厂房和生产配套设施。
场地的历史
根据调查该地块历史上曾作为农用地使用，后部分为居住用地， 现为科森科技东台有限公司使用。
企业潜在污染识别
资料收集
现场人员访谈对象以了解企业的历史形成、主要污染环节及产排污情况的工作人员为主，具体包括：
场地所在地区（区、县或街道）的工业或环保主管机关的资深工作人员；
工厂的分管领导或技术主管。
通过对场地相关资料的收集与分析，以及现场勘察与调查，识别或判别历史和现状生产生活活动对区域土壤及地下水环境可能造成的污染类型、污染程度、污染来源、污染途径及污染范围。
根据调查该地块历史上曾作为农用地使用，后部分为居住用地， 现为科森科技东台有限公司使用，周边工业企业用地均无无相关环保泄漏等事故记录，场地及周边区域无土壤及地下水污染记录，危险废物无填埋记录。
企业基本信息
江苏金科森电子科技有限公司（科森科技东台厂区）位于东台经济开发区迎宾大道 88 号，租用科森科技东台有限公司部分现有厂房。
企业生产工艺流程及排污节点
根据科森科技东台有限公司环评报告结合现场勘查和访问，该公司目前主要产品为精密结构件、组件，了解企业的生产工艺流程和排污节点有助于后期的布点筛查和因子选择，公司现有的生产工艺流程如下：
（1）15000 万件/年 CNC 工艺
CNC（ComputerizedNumericalControlMachine），计算机数字控
制机床是一种装有程序控制系统的自动化机床。该控制系统能够逻辑地处理具有控制编码或其他符号指令规定的程序，并将其译码， 从而使机床动作并加工零件。
本项目CNC 工艺生产能力 15000 万件/年，工艺流程见下图 1。
不锈钢件 铝件、铜件
设备外壳4000万件/年剪切下料S1-1废边角料
设备外壳
4000万件/年
剪切下料
G1-1粉尘激光切割S1-2边角料N1-2噪声
G1-1粉尘
激光切割
LO GO、按键
冲孔/钻孔11000万件
冲孔/钻孔
铣 槽切削液
铣 槽
切削油
G1-3粉尘
S1-3废边角料N1-4噪声
G1-4有机废气S1-4废边角料
S1-5废切削液、切削油
N1-3噪声自来水研 磨
N1-3噪声
自来水
研 磨
折 弯
激光焊接
清 洗清洗剂
清 洗
纯水
W1-2清洗废水
W1-1研磨废水S1-6沉渣
N1-5噪声
检 验S1-7不合格品
检 验
成 品
图 1-CNC 工艺流程图
剪切下料：根据产品规格，施加外力对工件剪切，获得所 需形状和尺寸的工件。该工序产生废边角料S1-1 和噪声 N1-1。
激光切割、焊接：利用高功率密度激光束作为热源，将工件加热的高效精机加工工艺。该工序用激光切割机、激光焊接机将冲压件裁剪、焊接成规定的形状与尺寸。该工序产生切割粉尘 G1-1、焊烟 G1-2；废边角料 S1-2；设备噪声 N1-2/3。
CNC 加工：主要由剪切、冲孔/钻孔、铣槽、折弯等机加工工艺组成，设备运转过程中需要使用润滑剂。本项目加工铝件时使用切削液（与水配比，浓度为 15%），加工不锈钢件使用切削油。此工序产生冲孔/钻孔时的少量粉尘 G1-3、铣削时产生的挥发有机废气G1-4；金属边角料 S1-3/4、废切削液/切削油 S1-5；机加工过程产生噪声 N1-4。
研磨：经 CNC 加工后的工件进入研磨工序，本项目采用湿磨，研磨用水经设备底部沉淀装置过滤残渣后循环使用。此工序产生研磨废水 W1-1；废水沉渣 S1-6；噪声 N1-5。
清洗：在清洗机中添加清洗剂和纯水，利用超声波在清洗 剂中的空化作用、加速度作用及直进流作用，使污物层被分散、剥离而达到清洗目的；清洗后工件传送至烘干箱，采用电加热至200℃左右，烘干表面水渍。此工序产生清洗废水 W1-2。
检验：主要为外观及尺寸的检测，人工检测和检测设备检 测两种方式，均为物理检测，无废气、废水等污染物产生。此工序产生固废不合格品 S1-7。
（2）5000 万件/年锻造工艺
不锈钢件 铝件、铜件
液氨镍基催化剂
清洗剂
清 洗自来水
清 洗
氨分解退火(电加热)
氨分解
退火
(电加热)
W2-1清洗废水S2-1沉渣
粘 油锻压油S2-2废锻压油
粘 油
锻压油
N2-1噪声
成 型清洗剂
成 型
自来水
自来水
W2-2清洗废水S2-3沉渣
清 洗G2-2粉尘
清 洗
切边/冲孔S2-4废边角料N2-2噪声
切边/冲孔
研 磨W2-3废水S2-5沉渣N2-3噪声
研 磨
检 验S2-6不合格品
检 验
成 品
图 2 本项目工艺流程及其产污环节图
清洗：利用超声波清洗工艺对金属坯料进行清洗，清洗水 循环利用，定期补充以满足生产要求。此工序产生清洗废水 W2-1； 废水沉渣 S2-1。
退火：退火所需保护气（氮气、氢气）由氨气经氨分解炉分解，其工艺为液氨加热至 830～880℃，在镍基催化剂作用下，氨分解为含 75%H2、25%N2的氢氮混合气体。
分解炉的混合气经流量控制进入退火炉作为保护气，退火炉采用电加热至 300℃，反应 2~3h，高温下对工件进行无氧化加热、冷却，达到光亮处理的效果。
该工序氨分解的氢气由管道收集燃烧处理，液氨钢瓶与分解炉连接管线拆装过程少量氨气 G2-1 逸出。
粘油：退火后的工件进入油槽内粘油，油槽内主要为锻压油，不挥发。此工序有废锻压油 S2-2 产生。
成型：粘油后的工件利用油压机和冲床对其施加压力，使 其产生塑性变形，获得具有一定机械性能、产品规格的锻件。此工序有噪声 N2-1 产生。
清洗：利用超声波清洗工艺对金属坯料进行清洗，清洗水 循环利用，定期补充以满足生产要求。此工序产生清洗废水 W2-2； 废水沉渣 S2-3。
切边/冲孔：根据产品规格，对工件进行切边/冲孔，此工序产生废边角料 S2-4 和噪声 N2-2。
研磨：切边冲孔后工件，使用双面研磨机、精密磨床进行湿磨。此工序产生研磨废水 W2-3；研磨废水沉渣 S2-5；噪声 N2-3。
8）检验：使用测量设备等对工件进行外观及尺寸的检测，为物
理检测。此工序产生固废不合格品 S2-6。
厂区危险废物产排情况
表 4.4-1 危废产生及处置情况
序号
危险废物名称
产生工序
废物类别
危废代码
危险特性
处置方式
1
废镍基催化剂
氨分解
HW46
900-037-46
T
厂内按要求设置危废暂存场所，定期委托有资质单位清运
2
废锻压油
锻压粘油
HW08
900-249-08
T，I
3
废切削油
CNC 加工
HW09
900-006-09
T
4
废切削液
HW09
900-006-09
T
5
废油
油雾处理
HW08
900-249-08
T，I
6
研磨、清洗沉渣
研磨/清洗
HW17
336-064-17
T/C
处置
7
污水处理污泥
污水站
HW17
336-064-17
T/C
场地潜在的污染识别分析
通过对场地企业生产工艺、场地的地层分布情况、使用历史的调查结果，生活污水经化粪池处理后和经混凝+气浮+催化氧化+A/O 生化+吸附沉淀处理后的生产废水混合后接管东台市城东污水处理有限公司进行深度处理。勘查过程未发现污水管线泄漏问题，存在对环境污染的可能性较小。根据现场勘查及资料收集分析，各生产车间内部未发现异常，存在污染的可能性较小。
通过现场勘查和调研的结果很难得出加工车间、危废暂存库、事故池、污水处理站等区域内是否存在环境污染，因此将疑似污染区域确定为加工车间、危废暂存库、事故池、污水处理站。
因此，该场地需要进行下一阶段的场地调查，进行现场采样、实验室检测分析。
土壤环境质量状况评价
场地环境质量评估标准
土壤评价标准
本场地目前规划为二类工业用地，因此本次土壤调查项目主要评价标准优先选用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1、表 2 中第二类用地筛选值，见表 5.1-1。
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（ 试行）》
（GB36600-2018）自 2018 年 8 月 1 日起实施，适用于建设用地土壤污染风险筛查和风险管制。根据该标准，如果建设用地土壤中污染物含量等于或者低于筛选值的，对人体健康的风险可以忽略；超过的， 对人体健康可能存在风险，应当开展进一步的详细调查和风险评估。表 5.1-1 土壤环境质量标准值（单位：mg/kg）
序号
污染物项目
Cas 编号
筛选值
管制值
第一类用地
第二类用地
第一类用地
第二类用地
重金属和无机物
1
砷
7440-38-2
20
60
120
140
2
镉
7440-43-9
20
65
47
172
3
铬（六价）
18540-29-9
3
5.7
30
78
4
铜
7440-50-8
2000
18000
8000
36000
5
铅
7439-92-1
400
800
800
2500
6
汞
7439-97-6
8
38
33
82
7
镍
7440-02-0
150
900
600
2000
挥发性有机物
8
四氯化碳
56-23-5
0.9
2.8
9
36
9
氯仿
67-66-3
0.3
0.9
5
10
10
氯甲烷
74-87-3
12
37
21
120
11
1,1-二氯乙烷
75-34-3
3
9
20
100
12
1,2-二氯乙烷
107-06-2
0.52
5
6
21
13
1,1-二氯乙烯
75-35-4
12
66
40
200
14
顺-1,2-二氯乙烯
156-59-2
66
596
200
2000
15
反-1,2-二氯乙烯
156-60-5
10
54
31
163
16
二氯甲烷
75-09-2
94
616
300
2000
17
1,2-二氯丙烷
78-87-5
1
5
5
47
18
1,1,1,2-四氯乙烷
630-20-6
2.6
10
26
100
19
1,1,2,2-四氯乙烷
79-34-5
1.6
6.8
14
50
20
四氯乙烯
127-18-4
11
53
34
183
21
1,1,1-三氯乙烷
71-55-6
701
840
840
840
22
1,1,2-三氯乙烷
79-00-5
0.6
2.8
5
15
23
三氯乙烯
79-01-6
0.7
2.8
7
20
24
1,2,3-三氯丙烷
96-18-4
0.05
0.5
0.5
5
25
氯乙烯
75-01-4
0.12
0.43
1.2
4.3
26
苯
71-43-2
1
4
10
40
27
氯苯
108-90-7
68
270
200
1000
28
1,2-二氯苯
95-50-1
560
560
560
560
29
1,4-二氯苯
106-46-7
5.6
20
56
200
30
乙苯
100-41-4
7.2
28
72
280
31
苯乙烯
100-42-5
1290
1290
1290
1290
32
甲苯
108-88-3
1200
1200
1200
1200
33
间二甲苯+对二甲苯
108-38-3,106-42-3
163
570
500
570
34
邻二甲苯
95-47-6
222
640
640
640
半挥发性有机物
35
硝基苯
98-95-3
34
76
190
760
36
苯胺
62-53-3
92
260
211
663
37
2-氯酚
95-57-8
250
2256
500
4500
38
苯并[a]蔥
56-55-3
5.5
15
55
151
39
苯并[a]芘
50-32-8
0.55
1.5
5.5
15
40
苯并[b]荧蔥
205-99-2
5.5
15
55
151
41
苯并[k]荧蔥
207-08-9
55
151
550
1500
42
218-01-9
490
1293
4900
12900
43
二苯并[a,h]蔥
53-70-3
0.55
1.5
5.5
15
44
茚并[1,2,3-cd]芘
193-39-5
5.5
15
55
151
45
萘
91-20-3
25
70
255
700
46
石油烃
-
826
4500
5000
9000
地下水评价标准
本 地 块 地 下 水 环 境 质 量 执 行 《 地 下 水 质 量 标 准 》
（GB/T14848-2017）标准。具体标准值见表 5.1-2。
表 5.1-2 地下水环境质量分类标准（mg/L，pH 除外）
序号
评价因子
I 类
II 类
III 类
IV 类
V 类
1
pH（无量纲）
6.5～8.5
5.5～6.5，8.5~9
＜5.5 或＞9
2
总硬度（以 CaCO3计）
≤150
≤300
≤450
≤650
≥650
3
氨氮
≤0.02
≤0.1
≤0.5
≤1.5
＞1.5
4
高锰酸盐指数
≤1.0
≤2.0
≤3.0
≤10
>10
5
氯化物
≤50
≤150
≤250
≤350
＞350
6
硝酸盐（以 N 计）
≤2.0
≤5.0
≤20
≤30
＞30
7
亚硝酸盐（以N 计）
≤0.01
≤0.1
≤1
≤4.8
＞4.8
8
氟化物
≤1.0
≤1.0
≤1.0
≤2.0
＞2.0
9
氰化物
≤0.001
≤0.01
≤0.05
≤0.1
＞0.1
10
硫酸盐
≤50
≤150
≤250
≤350
＞350
11
挥发性酚类
≤0.001
≤0.001
≤0.002
≤0.01
>0.01
12
溶解性总固体
≤300
≤500
≤1000
≤2000
>2000
13
总大肠菌群（CFU/100mL）
≤3.0
≤3.0
≤3.0
≤100
＞100
14
六价铬
≤0.005
≤0.01
≤0.05
≤0.1
＞0.1
15
砷
≤0.001
≤0.001
≤0.01
≤0.05
＞0.05
16
镉
≤0.0001
≤0.001
≤0.005
≤0.01
＞0.01
17
汞
≤0.0001
≤0.0001
≤0.001
≤0.002
＞0.002
18
铅
≤0.005
≤0.005
≤0.01
≤0.1
＞0.1
19
锰
≤0.05
≤0.05
≤0.1
≤1.5
＞1.5
20
铁
≤0.1
≤0.2
≤0.3
≤2.0
＞2.0
21
铜
≤0.01
≤0.05
≤1.00
≤1.50
＞1.50
22
铝
≤0.01
≤0.05
≤0.20
≤0.50
＞0.50
23
菌落总数（CFU/mL）
≤100
≤100
≤100
≤1000
＞1000
24
钠
≤100
≤150
≤200
≤400
＞400
25
镍
≤0.002
≤0.002
≤0.02
≤0.10
＞0.10
26
甲苯
≤0.0005
≤0.001
≤0.01
≤0.12
＞0.12
场地环境评价结果
土壤环境
本次调查委托江苏源远检测科技有限公司于 2019 年 10 月 16 日
对场地土壤进行检测。检测点位设置情况、检测项目如下表 5.2-1 所
示，检测结果如表 5.2-2 所示。
表 5.2-1 土壤检测点位表
监测点编号
位置
监测因子
采样频次
T1
B 栋厂房
pH 值+甲苯+石油烃（C10~C40）
采样 1 次
T2
D 栋厂房
pH 值+甲苯+石油烃（C10 ~C40 ）+镍
T3
G 栋厂房
pH 值+《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018 中表 1 的 45 项
基本污染物
T4
污水处理站
pH 值+甲苯+石油烃（C10~C40）+镍
T5
危废仓库
pH 值+甲苯+石油烃（C10~C40）+镍
T6
厂界西北角外
pH 值+甲苯+石油烃（C10~C40）+镍
T7
厂界东南角外
pH 值+甲苯+石油烃（C10~C40）+镍
表 5.2-2 土壤样品检测结果表
序号
监测因子
单位
监测值
标准限值
标情况
T3/采样深度
0~0.5m
0.5~1.5m
1.5~3m
3~6m
1
pH 值
-
8.74
8.73
8.72
8.91
-
-
2
砷
mg/kg
5.25
4.20
4.26
4.66
60
达标
3
镉
mg/kg
0.04
0.06
0.05
0.03
65
达标
4
铬（六价）
mg/kg
1.04
1.27
1.08
1.11
5.7
达标
5
铜
mg/kg
11
11
11
11
18000
达标
6
铅
mg/kg
4.5
3.8
3.0
4.7
800
达标
7
汞
mg/kg
0.023
0.028
0.029
0.035
38
达标
8
镍
mg/kg
24
24
26
26
900
达标
9
四氯化碳
mg/kg
<0.001
<0.0013
<0.0013
<0.0013
2.8
达标
10
氯仿
mg/kg
<0.0011
<0.0011
<0.0011
<0.0011
0.9
达标
11
氯甲烷
mg/kg
<0.0010
<0.0010
<0.0010
<0.0010
37
达标
12
1,1-二氯乙烷
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
9
达标
13
1,2-二氯乙烷
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
5
达标
14
1,1-二氯乙烯
mg/kg
<0.0010
<0.0010
<0.0010
<0.0010
66
达标
15
顺式-1,2-二氯乙烯
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
596
达标
16
反式-1,2-二氯乙烯
mg/kg
<0.0014
<0.0014
<0.0014
<0.0014
54
达标
17
二氯甲烷
mg/kg
<0.0015
<0.0015
<0.0015
<0.0015
616
达标
18
1,2-二氯丙烷
mg/kg
<0.0011
<0.0□11
<0.0011
<0.0011
5
达标
19
1,1,1,2-四氯乙烷
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
10
达标
20
1,1,2,2-四氯乙烷
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
6.8
达标
21
四氯乙烯
mg/kg
<0.0014
<0.0014
<0.0014
<0.0014
53
达标
22
1,1,1-三氯乙烷
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
84
达标
23
1,1,2-三氯乙烷
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
2.8
达标
24
三氯乙烯
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
2.8
达标
25
1,2,3-三氯丙烷
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
0.5
达标
26
氯乙烯
mg/kg
<0.0010
<0.0010
<0.0010
<0.0010
0.43
达标
27
苯
mg/kg
<0.0019
<0.□019
<0.0019
<0.0019
4
达标
28
氯苯
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
270
达标
29
1,4-二氯苯
mg/kg
<0.0015
<0.0015
<0.0015
<0.0015
20
达标
30
1,2-二氯苯
mg/kg
<0.0015
<0.0015
<0.0015
<0.0015
560
达标
31
乙苯
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
28
达标
32
苯乙烯
mg/kg
□0.0011
<0.0011
<0.0011
<0.0011
1290
达标
33
甲苯
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
1200
达标
34
对，间二甲苯
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
570
达标
35
邻二甲苯
mg/kg
<0.0012
<0.0012
<0.0012
<0.0012
640
达标
36
硝基苯
mg/kg
<0.09
<0.09
<0.09
<0.09
76
达标
37
苯胺
mg/kg
<0.1
<0.1
<0.1
<0.1
260
达标
38
2-氯苯酚
mg/kg
<0.06
<0.06
<0.06
<0.06
2256
达标
39
苯并（a）蒽
mg/kg
<0.1
<0.1
<0.1
<0.1
15
达标
40
苯并（a）芘
mg/kg
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
1.5
达标
41
苯并（b）荧蒽
mg/kg
<0.2
<0.2
<0.2
<0.2
15
达标
42
苯并（k）荧蒽
mg/kg
<0.1
<0.1
<0.1
<0.1
151
达标
43
mg/kg
<0.1
<0.1
<0.1
<0.1
1293
达标
44
二苯并（a,h）蒽
mg/kg
<0.05
<2
<0.05
<0.05
1.5
达标
45
茚并（1,2,3-cd)芘
mg/kg
<0.1
<0.1
<0.1
<0.1
15
达标
46
萘
mg/kg
<0.09
<0.09
<0.09
<0.09
70
达标
序号
监测因子
单位
监测值
标准限值
达标情况
T1/采样深度
0~0.5m
0.5~1.5m
1.5~3m
3~6m
1
pH 值
-
8.89
8.75
8.91
8.70
-
-
2
甲苯
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
1200
达标
3
石油烃（C10~C40）
mg/kg
<6
<6
<6
7
4500
达标
序号
监测因子
单位
监测值
标准限值
达标情况
T4/采样深度
0~0.5m
0.5~1.5m
1.5~3m
3~6m
1
pH 值
-
8.37
8.38
8.38
8.44
-
-
2
甲苯
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
1200
达标
3
石油烃（C10~C40）
mg/kg
<6
<6
<6
<6
4500
达标
4
镍
mg/kg
26
28
26
28
900
达标
序号
监测因子
单位
监测值
标准限值
达标情况
T5/采样深度
0~0.5m
0.5~1.5m
1.5~3m
3~6m
1
pH 值
-
8.50
8.50
8.48
8.15
-
-
2
甲苯
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
<0.0013
1200
达标
3
石油烃（C10~C40）
mg/kg
<6
<6
7
7
4500
达标
4
镍
mg/kg
26
28
27
29
900
达标
序号
监测因子
单位
监测值
标准限值
达标情况
T2/采样深度
T6/采样深度
T7/采样深度
0~0.2m
0~0.2m
0~0.2m
1
pH 值
-
8.31
8.33
8.26
-
-
2
甲苯
mg/kg
<0.0013
<0.0013
<0.0013
1200
达标
3
石油烃（C10~C40
）mg/kg
<6
<6
23
4500
达标
4
镍
mg/kg
28
24
23
900
达标
由表 5.2-2 可看出，厂区内重金属、挥发性有机污染物、半挥发性有机污染物的含量均小于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值，该地块的土壤环境质量能够满足工业用地的使用标准。
地下水环境
在本次调查工作委托江苏源远检测科技有限公司于2019 年10 月
16 日对场地地下水进行检测。检测点位设置情况、检测项目如下表
5.2-3 所示，埋深如表 5.2-4 所示，检测结果如表 5.2-5 所示。
表 5.2-3 地下水检测点位表
检测点编号
检测点位置
检测项目
D1
B 栋厂房
pH 值、氨氮、硝酸盐（以 N 计）、亚硝酸盐（以 N
计）、挥发酚、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、
）
铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数
硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、镍、甲苯
K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-
D2
污水处理站（含事故池
D3
危废仓库
表 5.2-4 地下水水位情况表
检测点位置
水位埋深（m）
采样深度
D1
2.24
地下水水面以下 1.0m
D2
2.24
地下水水面以下 1.0m
D3
2.21
地下水水面以下 1.0m
表 5.2-5 地下水水质情况表
检测项目
检测值
单位
D1
D2
D3
pH 值
7.15
7.76
7.90
无量纲
硝酸盐（以 N 计）
28.6
0.546
ND
mg/L
亚硝酸盐（以N 计）
ND
0.388
ND
mg/L
氰化物
ND
ND
ND
mg/L
高锰酸盐指数
1.39
2.39
1.12
mg/L
总硬度
577
111
117
mg/L
镉(Cd)
ND
ND
ND
μg/L
铅(Pb)
ND
ND
ND
mg/L
铬(Cr6+)
ND
ND
ND
mg/L
汞(Hg)
ND
0.16
0.09
μg/L
砷(As)
ND
4.1
0.4
μg/L
铁(Fe)
ND
0.37
0.19
mg/L
锰(Mn)
0.02
ND
0.04
mg/L
氟
0.633
0.911
0.959
mg/L
镍
ND
ND
ND
mg/L
溶解性总固体
1.01×103
374
306
mg/L
氨氮
0.16
0.09
0.11
mg/L
K+
24.8
4.63
4.93
mg/L
Na+
131
34.0
39.5
mg/L
Ca2+
99.1
17.6
23.2
mg/L
Mg2+
33.0
8.20
9.36
mg/L
CO32-
0
0
0
mg/L
HCO3-（以 CaO 计）
367
75.8
74.4
mg/L
氯化物
120
78.0
39.2
mg/L
Cl-
120
78.1
38.8
mg/L
硫酸盐
116
48.6
36.8
mg/L
挥发性酚类
0.0016
0.0024
0.0009
mg/L
SO42-
116
48.8
37.3
mg/L
总大肠菌群
＜3
＜3
＜3
个/L
菌落总数
58
69
48
CFU/ml
甲苯
ND
ND
ND
μg/L
注：ND 表示未检出，本方法中，硝酸盐（以 N 计）的检出限为 0.004mg/L；亚硝酸盐（以N 计）的检出限为 0.005mg/L；氰化物的检出限为 0.004mg/L；铁的检出限为 0.03mg/L；锰的检出限为 0.01mg/L；砷的检出限为 0.3μg/L；汞的检出限为 0.04μg/L；铅的检出限为0.001mg/L；镉的检出限为 0.1μg/L；六价铬的检出限为 0.004mg/L；甲苯的检出限为 1.4μg/L； 镍的检出限为 0.007mg/L。
监测结果表明，监测点地下水中除硝酸盐（以N 计）、挥发酚、溶解性总固体、总硬度、铁达到 IV 类标准，其余因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，地下水环境总体良好。
小结与评价
根据收集到的区域场地调查监测资料，本次调查地块土