摘要 [目的] 研究14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂对直播籼稻杂草的防除效果。[方法]采用田间试验方法，模仿规模种植大户在籼稻直播田水稻5叶期喷施14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂3 000 mL/hm2制剂药量，调查其对杂草的防效和水稻的安全性。[结果] 14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂在药后14 d株防效95.06%，鲜重防效99.05%；药后28 d株防效98.90%，鲜重防效99.94%，均高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂和100 g/L双草醚悬浮剂单剂处理，对水稻安全。[结论] 该研究为直播籼稻杂草防除提供理论依据。
关键词 14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂；直播籼稻；杂草；防效；安全性
中图分类号 S482.4 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2018）32-0144-03
Control Effect of 14% Pentafluorofluoride Dispersible Suspension on Weed in Indica Rice
YIN Dajie1， ZHANG Changhai2，WANG Xiangdong2 et al
（1. Tongcheng Wenchang Street Agricultural Technology Promotion Station，Tongcheng，Anhui 231400；2.Tongcheng Seed Administration，Tongcheng， Anhui 231400）
Abstract [Objective] To study control effect of 14% pentafluorofluoride dispersible suspension on weed in indica rice.[Method] The field experiment method was used to simulate the large scale planting family to apply 14% pentafluorofluoride dispersible oil suspension （3 000 mL/hm2） to rice in the 5 leaves of indica rice field， and its control effect on weeds and safety was investigated.[Result]The control effect of pentafluorofluoride dispersible oil suspension was 95.06% after 14 days， and fresh weight control effect was 99.05% . At 28 days after spraying the drug， the control effect was 98.90%， and the fresh weight control effect was 99.94%， both higher than 25 g/L pentafulfonamide dispersible oil suspension and 100 g/L dioxane suspension single agent treatment， which was safe for rice.[Conclusion]The study provides theoretical basis for the control and removal of weeds of indica rice.
Key words 14% pentafluorine·difluorine·dispersible oil suspension；Direct broadcasting of indica rice；Weed；Control effect；Security
基金项目 现代农业产业技术体系建设专项（CARS-01-01A）。
作者简介 尹大杰（1973—），男，安徽桐城人，农艺师，从事农业技术推广工作。
收稿日期 2018-06-20
水稻直播是一项最轻简的稻作技术，可省去栽插環节，省工节本，有效地解决劳力不足情况下水稻集约化生产问题，已成为一种重要的轻型稻作方式[1-2]。直播田除草主要集中在2个时期，一是播后苗前土壤封闭处理，二是苗后茎叶喷雾处理。随着规模种植大户数量的增加导致的劳动力严重短缺和阴雨等灾害性天气频繁发生，导致土壤封闭无法进行，即使进行了苗前土壤处理，但防效仍较差，因此，必须使用除草剂进行苗后处理[3-4]。14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂是北京燕化永乐生物科技股份有限公司生产的一款水稻直播田苗后一次性除草剂，商品名燕化稻旺，由1.5%五氟磺草胺、2%双草醚和10.5%氰氟草脂复配而成，主要适用于防除水稻直播田稗草、千金子、一年生阔叶杂草和莎草，推荐在水稻直播田水稻苗后3～5叶期，田间杂草基本出齐后茎叶喷雾，制剂用药量1 000～1 179 g/hm2。现实中，规模种植大户常因天气或劳力影响，很难做到适时喷施，往往喷施时水稻已达5叶期或更大，他们往往加大用药量来确保良好的除草效果，但同时出现药害的风险增大[5]。笔者模仿规模种植大户偏迟使用14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂，研究在增大使用剂量情况下的除草效果和对水稻的影响。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试除草剂为14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂（燕化稻旺，北京燕化永乐生物科技股份有限公司）、100 g/L双草醚悬浮剂（农美利，日本组合化学工业株式会社）和25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂（稻禾夫，安徽省银山药业有限公司）。供试水稻品种为籼型杂交稻五优308。
1.2 试验地概况
试验于2016年在桐城市种子管理局范岗镇杨安村试验田进行，试验田面积约1 300 m2，壤土，肥力中等，有机质含量18.45 g/kg，全氮1.90 g/kg，无机氮142.68 mg/kg，速效磷11.58 mg/kg，速效钾117.43 mg/kg，pH 5.44，排灌条件好。
1.3 试验方法
1.3.1 防效试验。采用对比试验，试验设计4个大区，大区间用埂隔开，独立排灌。每个大区为1个处理，计4个处理。处理①為喷施燕化稻旺，制剂用药量为3 000 mL/hm2；处理②为喷施稻禾夫，制剂用药量为2 400 mL/hm2；处理③为喷施农美利，制剂用药量为450 mL/hm2；处理④为CK，不喷施任何药剂。大区长22.6 m，宽12.0 m，大区面积271.2 m2。试验药剂于6月29日喷施，直播秧苗处于6叶期，采用工农-16型喷雾器喷施，用水量450 kg/hm2。施药前排干水，使杂草露出水面。施药时为多云天气，气温22～28 ℃，施药后约30 h后降特大暴雨，持续约5 d，期间保持田内有浅水。
分别在施药当天（6月29日）、药后14 d（7月13日）和药后28 d（7月27日）调查药前、药后杂草数和杂草鲜重。每个处理取1 m2分别记载禾本科杂草、阔叶杂草和莎草科杂草株数，在禾本科和阔叶杂草中，对稗草、千金子和鸭舌草分别计数，将前述分类好的杂草用感量0.01 g电子天平称其地上部分鲜重，统计除草效果。防效计算方法：
株防效=（未施药CK区杂草数-药剂处理区杂草数）/未施药CK区杂草数×100%
鲜重防效=（未施药CK区杂草鲜重-药剂处理区杂草鲜重）/未施药CK区杂草鲜重×100%
水稻成熟时，进行田间调查，田间每个处理取2点，每点面积0.3～0.5 m2，齐泥收割全部植株，将水稻植株与杂草植株分开，称其鲜重，计算地上杂草鲜重比例。其计算方法：水稻成熟时地上杂草鲜重比例=取样地上部分杂草鲜重/（取样地上部分水稻植株鲜重+取样地上部分杂草鲜重）×100%。
1.3.2 安全性观察。药后3、7、14、28 d分别目测水稻的生长情况，观察是否有药害现象发生。
1.4 田间管理
水稻种子催芽露白后于 6月8日直播，播种量为22.5 kg/hm2。大田基肥为48%（21-12-15）撒可富复合肥300 kg/hm2，在栽插前犁耙时浅层施入。为保证施药时田间有足够的杂草，播种前后未用药剂进行土壤处理和播后芽前处理，且播后14 d内保持田间湿润，使杂草充分生长。7月6日追施尿素112.5 kg/hm2，8月13日追施48%（21-12-15）撒可富复合肥187.5 kg/hm2。水浆管理按直播要求进行，防治病虫2次。
2 结果与分析
2.1 未施药CK区杂草发生特点
由表1可知，就数量而言，以阔叶杂草最多，占整个杂草数量的65.08%，其次是莎草科杂草。就鲜重而言，仍以阔叶杂草比例最高，其次是禾本科杂草。主要杂草种类为稗草、鸭舌草、异型莎草。随着时间的推移，3种杂草类型总数量呈下降趋势，但总鲜重呈迅速上升后缓慢下降趋势。3种杂草类型中，禾本科杂草表现与阔叶杂草和莎草科杂草不同，阔叶杂草和莎草科杂草随着时间推移其数量逐渐下降，其鲜重呈先增后降，而禾本科杂草不论在数量上还是在鲜重上均呈增加趋势，尤其是鲜重，这说明在水稻和3种类型杂草竞争中，由于阔叶杂草和莎草科杂草在株高上处于不利地位，导致其在竞争中处于劣势，最终使禾本科杂草成为优势杂草。在禾本科杂草中，稗草数量缓慢下降，但鲜重迅速上升，至7月27日（播后49 d）其鲜重占整个杂草鲜重比例高达61.70%，此外，千金子数量和鲜重逐渐增加，成为优势杂草。
2.2 14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂对杂草的防除效果
2.2.1 药后14 d。从表1可知，6月29日（水稻播后21 d）进行药剂处理时，田间禾本科杂草、莎草科杂草和阔叶杂草类型齐全。药后14 d，3种除草剂对杂草的防效见表2。从表2可以看出，处理①（喷施燕化稻旺）对所有类型杂草株数和鲜重防效均在90%以上，其中对鲜重的防效在95%以上，优于处理②（喷施稻禾夫）和③（喷施农美利）；处理②对阔叶杂草防效较高，对莎草科杂草无效，对稗草防效一般，对千金子株数有抑制作用，但不能有效控制千金子生长；处理③对稗草防效突出，稗草全部死亡，同时对阔叶杂草和莎草科杂草有一定防效，对千金子无效。
2.2.2 药后28 d。 施药28 d后，3种除草剂对杂草的防效见表3。 从表3可以看出，处理①对所有类型杂草株数和鲜重防效均在98%以上，其中对禾本科杂草的防效达100%，表现优异的除草效果；处理②对稗草防效达100%，但对千金子仅能抑制株数发生，不能有效控制其生长，对阔叶杂草防效一般；处理③对禾本科杂草的防效突出，稗草无发生，千金子极少量发生，同时对阔叶杂草的株防效为74.29%，鲜重防效达91.04%，因而总防效高于处理②。与药后14 d相比，处理①和③药后28 d的总杂草防效较药后14 d提高，表现良好的持效性，但处理②的总杂草防效下降，尤其是株防效下降明显，表现持效性不足。
2.2.3 成熟时。成熟时处理①、②和③杂草地上部分鲜重比例分别为0.12%、30.14%和7.62%，处理①含杂草最低，控草效果最好，其次是处理③，控草效果一般，处理②最差，控草效果不理想。
2.3 14%五氯·双·氰氟可分散油悬浮剂对水稻生长发育的影响
7月2日（药后3 d）观察，处理①与③水稻叶色较CK明显变淡，且叶片披垂，部分杂草中毒，尤其是处理①表现明显；处理②叶色略淡于CK，叶姿无明显差异。7月6日（药后7 d）观察，处理②和③水稻叶色与CK无明显差异，处理①水稻叶色略显淡，叶片已恢复直立状态，各处理水稻未见畸形、发黄或死亡现象。7月13日（药后14 d）观察，各处理水稻植株形态与CK相比无明显差异。7月27日（药后28 d）观察，处理②的水稻叶色较CK深，叶片直立；处理②和③的水稻与CK无明显差异。
3 结论与讨论
该试验结果表明，14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂（燕化稻旺）在籼稻播后21 d杂草量大时采用用药量3 000 mL/hm2喷施，药后14 d株防效95.06%，鲜重防效9905%；药后28 d株防效98.90%，鲜重防效99.94%，均高于25 g/L五氟磺草胺可分散油悬浮剂（稻禾夫）和100 g/L双草醚悬浮剂（农美利）单剂处理。喷施燕化稻旺的水稻成熟时杂草鲜重比例仅为0.12%，低于稻禾夫和农美利。施用14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂后，籼稻会出现短暂的叶片披垂和叶色褪淡现象，未发现水稻其他异常，7 d后可恢复正常。
14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂中含有2%的双草醚，研究表明，不同类型和叶龄水稻对双草醚的敏感性存在差异，在相同叶龄条件下，粳稻对双草醚最为敏感，籼稻次之，杂交稻有较强的耐药性，水稻同品种不同叶龄期对双草醚的敏感性不同，低叶龄期较高叶龄期敏感，粳稻区双草醚的使用适期应在水稻5叶期后，有效用量控制在30 g/hm2以下，籼稻区、杂交稻区双草醚的使用适期应在水稻3叶期后，有效用量控制在45 g/hm2以下[6-7]。该试验是在籼稻5叶期喷施制剂3 000 mL/hm2的14%五氟·双·氰氟可分散油悬浮剂，其双草醚用量为60 mL/hm2，超过45 g/hm2的使用量，出现短暂的叶片披垂和叶色褪淡现象，与郭之杰等[6]研究结果一致，未发现水稻其他异常，说明该药剂对籼稻具有良好的安全性。由于粳稻对双草醚较籼稻敏感，而粳稻用于直播较籼稻在抗倒方面具有优势[8]，因此，对于该药剂在粳稻直播田上的使用应先进行试验，在取得充分的安全性和有效性结论后再逐步示范推广。另外，该试验在施药30 h后遇持续暴雨，导致田内蓄水后水层呈流动状态，可能影响药剂的除草效果和降低药剂对水稻的影响。
参考文献
[1] 何勇，李斌，林承勇，等.水稻直播关键技术研究[J].安徽农业科学，2016，44（35）：51-53.
[2] 余铮，邓莉立，谭显胜，等.20%双草醚可湿性粉剂对水稻直播田杂草的防除效果及安全性评价[J].杂草科学，2017，35（3）：38-42.
[3] 马国兰，刘都才，刘雪源，等.不同除草剂对直播稻田杂草的防效及安全性评价[J].杂草科学，2014，32（1）：91-96.
[4] 曽宪寿.宁国市水稻直播田杂草化学防治技术研究[J].基层农技推广，2018（7）：80-81.
[5] 周振荣，张勇，张莹.几种新型水稻田除草剂对杂草的防除效果[J].安徽农业科学，2018，46（24）：119-120，123.
[6] 郭之杰，王红春，娄远来.不同类型和叶龄水稻对双草醚的敏感性差异[J].杂草科学，2015，33（4）：59-62.
[7] 贾忠建，宋鹏杰.双草醚的科学正确使用[J].植物醫生，2014，27（5）：43-44.
[8] 龚金龙，邢志鹏，胡雅杰，等.“籼改粳”的相对优势及生产发展对策[J].中国稻米，2013，19（5）：1-6.