摘要：社会创业在新的世界环境下诞生，其与企业社会责任、商业组织、政府以及市场和社会的紧密联系使得其与它们之间的关系变得模糊而复杂，综述了国内外对社会创业内涵的定义，旨在理清其与商业创业和慈善等之间的关系。
关键词：社会创业；商业创业；慈善
中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：1672-3198（2012）15-0012-02
1 社会创业的内涵
创业的概念在商业领域中已有很长历史了，其核心观点都是通过创新创造价值，这基本上已经赢得了学者和实业家的共识，但是创业作为一个促进社会进步的进程直到最近几年才受到了研究者的关注，社会创业领域仍然处在婴儿期，目前缺乏理论研究和统一的定义，现在仅有的一些研究也只处于现象驱动型阶段，Shane &Venkataraman（2000）指出目前的研究仍然缺少统一的范例。这与其近亲商业创业或传统创业是截然不同的，因为商业的定义已经获得了学者和实业家的普遍一致的认识，即是“在商业努力中利用创新、商业操作和财务运作试图将创新转变为经济产品”，但是当创业被引入社会领域后，社会创业的定义则包括了更多样的内涵，它的概念对于不同的学者意味着不同的含义，社会创业的定义也并不是单一的。
从国内外有关社会创业的定义研究来看，社会创业的定义主要集中在以下八个方面：
（1）社会创业是非盈利性行业的一部分。George de Kam认为社会创业是非盈利行业的一部分，社会组织是非盈利性组织的一个分支，旨在向社会提供商品和服务。Reis（1999）指出社会创业是将商业组织和基于市场的能力引入非盈利性行业，从而使得这些行业在提供和传递服务上更加高效。Austin，Stevenson，&Wei-Skiller和Boschee认为社会创业是寻找可替换的资金供给战略或者创造社会价值的管理体制的非赢利性的首创精神。
（2）从与政府的关系角度来看，社会创业是运用变革能力和可持续的财政创新来应对市场失灵的实践，是特别用以更高效地协助政府官员解决国家最艰巨的社会问题的；在与政府的合作关系中，社会创业者可以提高他们自身的能力来产生和实施变革性的和划算的措施来解决国家和世界正面临的最具挑战性的社会问题。Roger L.Martin和Sally Osberg在斯坦福大学社会创业回顾中指出社会创业对社会发展的重要性就正如创业对经济发展的重要性一样，并且它的优点吸引了远大于目前已有关注的更严格和更严肃的关注。New Profit Inc.和America Forward的联合主席Vanessa Kirsch指出“社会创业者每天都在研发和采用创新型方法来满足国内挑战，并且他们已经凭借较少的资源取得了更大的结果。正如公共投资在过去支持主要的首创性一样，未来总统、其他城市、州和联邦管理当局可以支持社会创业者和他们更有效的解决措施，从而使国内的有效的可测量的变化成为可能。”这也正如路易斯安娜州副州长指出的并不是政府太小了或是太大了。它需要做得更好，我们需要找到方法用新的途径来解决旧问题，而社会创业就为我们提供了这种机会。尽管社会企业的目标并不是获利，但是社会创业仍然不能等同于“政府再造”，或者任何通过公共组织创造一个更加动态的和消费者导向的产品服务传递的尝试。社会创业是在一个大的管理网络中对自己任务的执行情况的自我负责，而不是政府的任务机构，对公共集资的依赖较小。
（3）社会创业是商业组织和社会效应的结合。Emerson & Twerksy认为社会创业者是运用商业技巧和知识来创立能够实现社会目标的企业，并同时保留了商业色彩和商业可行性。Boschee认为社会创业者是非盈利性的执行者，他们在保持基本使命的情况下，仍给予市场力量巨大的关注。社会创业实际上是私有组织的一种商业行为，其首要任务是在基本社会权利的范围内满足需求并能够从市场中获得部分自己的收入。世界各国失业、辍学、疾病、犯罪等社会问题的不断涌现甚至加剧要求突破国家的限制在全球范围内通过社会创业扭转这种消极趋势，社会创业被认为是联合了商业准则和社会效应激情，并且呈现出社会创新、可靠性和可持续性三种核心特征。
（4）社会创业是社会效应的创新，是促进社会转型的方式，是远超过初始解决方案的新的解决方法，是社会转型的催化剂。Pamela Hartigan指出：“社会创业是一个促成社会转型的独特方式，使得转型后的社会不依赖于行业或纪律。社会创业者致力于创造社会价值，他们通过识别新的进程、服务、产品或者独特方法将创新意识与实践相结合，从而激生出解决表面上看似棘手的问题的模式突破型方式。社会创业是创业者在市场边缘活动的场所，这里风险最大，潜在积极社会影响也是巨大的”。社会创业的定义一直被用于社会问题解决的领域。Dees认为社会创业是通过创新和社会规划来解决社会问题，通常只是极少的关注经济可行性和普通的商业准则。
（5）社会创业是社会责任的体现，Sagawa & Segal和Waddock认为社会创业是跨行业合伙企业中商业活动的社会责任实践。社会创业是社会生活的一种现象和企业社会责任的特征，是创业者发现部分社会受限了，并提供方法来使社会继续发展，是具有社会使命的创业者的活动，从实业者角度来看，Dave Roberts and Christine Woods认为社会创业是在考虑道德准则的基础下，在对社会正义的热情和激情的趋势下采取的创新行为。
（6）从行业角度来看，Juliet Roper and George Cheney认为在不同的行业社会创业有不同的表现，因而其定义也出现了较大差异；Campbell认为在私人社会创业中，社会创业是指创业者在经验财富和市场分析以及可行性研究的基础上建立一个新的计划以进入社会海洋；在非盈利行业的社会创业中，不同行业间的界限是模糊化的，非盈利组织主要积极地实施市场概念和实践、战略设计和系统分析以及成本控制，Wallace指出，非营利性组织中的社会创业是集合所有三大行业的能力以解决城市中根深蒂固的经济和社会问题；在公共行业的社会创业中，社会创业与私人社会创业具有明显区别，Ostrom认为应该从施加给公共创业的显著政策和管理约束来定义公共行业的社会创业，她指公共社会创业由于缺乏私人创业的自由而更难于适应不断变换的环境和创新。
（7）社会创业是以机会为核心和导向的过程，Kaish and Gilad认为创业是一个过程，首先是发现机会，第二步是在一个不均衡的机会上采取行动；Hulbert et al认为社会创业是通过商业机会的识别来创造价值的努力过程，正如Hills et al总结的“机会识别是创业的核心部分”。目前，社会创业也逐渐开始承认机会识别作为创业活动和创业者的核心特征，Seelos and Mair指出社会创业是创业者识别并且利用机会来改善系统，找出社会问题的新的解决方法的过程。Thompson认为社会创业者是发现哪里有机会去满足国家福利系统未满足的需求，Thompson也强调了机会在社会创业中得中心地位。
（8）从综合角度来看社会创业。从理论和实业者的综合角度来看，Dave Roberts and Christine Woods认为社会创业可定义为“对机会的建立、评价和追求，而这些机会是为有远见的、激情的、专注的个人实现变革性的社会变化服务的”，并且这个定义包括四个维度：创业者创造更好社会价值的使命的正直性、在复杂条件下目标和行动的结合情况；识别并利用机会为客户创造更好社会价值的能力；创业者在决策时的风险偏好、积极性和创新精神；也有许多学者认为社会创业可以同时发生在公共，私人和非盈利性行业，是盈利和非盈利活动的混血儿，这种观点则更倾向于社会创业的“创新”部分，强调用独特的方法解决社会问题，而不是专注于社会利益；Foeler综合不同社会创业的含义，提出了一个复杂的社会创业类型模型，将社会创业的内涵综合成了三种类型：第一种是融合的社会创业，经济活动旨在产生积极地社会结果，并且同时产生额外的社会利益，以及理性化的产生水品的，垂直的，前后相连的经济联系体；第二种是重新解释的社会创业，通常在一下这种情况下，该种社会创业才会出现，即现存的非盈利容量采用一种要么降低组织成本或者提高组织收入流的方式；第三种是“互补性社会创业”，是指非盈利性组织中增加一个盈利性分部或分公司，这个盈利性分布自身并不产生社会效益，但是它的收益可以补偿该组织的非盈利性社会使命所费成本。
2 社会创业定义与商业创业和慈善的比较
2.1 社会创业与商业创业
社会创业和传统商业创业都适用于Shane and Venkataram提出的一个融合不同社会科学学科的概念网络，认为社会创业和传统创业一样都是关注“何人用何种方法影响未来产品和服务的发现、创造、评价和探索”；并且尽管社会创业者也具有与传统创业者相似的行为，但是他们是在一个社区中活动，并且关注照顾和帮助多于赚钱。除此之外，社会创业不存在固定的模式和行为准则或者核心商业模型，这与传统创业有着很大不同，传统创业在学术上已经产生了许多的“最佳实践”，这些所谓的最佳在学校被广泛的传授，过去30多年中创业课程的急速扩散正表明了这样的趋势。
2.2 社会创业与慈善
社会创业结合了创新、机会和智慧以转变社会体系和在一个包括保健、教育、环境和科技等宽泛的多领域中进行实践。但是社会创业又不同于社会福利，因为福利主要是关于慈善事业，而社会创业主要是帮助社会上的弱势群体来提高他们的财政、社会和精神状态以及幸福感。
由于社会创业还是一门新兴的研究主题，学术界和理论界对它的内涵研究仍处于婴儿期，不同人的看法迥异，但是在学术界受到较多赞同的则是斯坦福大学的J.Gregory Dees教授提出的定义社会创业的五大因素：（1）采取一个创造或维持社会价值（而不是个人价值）的使命；（2）识别并不间断地追求新的机会来服务于上述使命；（3）致力于连续的创新、适应和学习的过程；（4）大胆的行动，而不受现有资源的束缚；（5）展示出对顾客和结果的高度责任感。
但是笔者认为社会创业是在现存和潜在社会问题的基础上，以解决社会问题为目的，以推进社会朝着更合理更人性化的目标转变为方向，通过识别机会、分析机会、利用机会，以商业化的运营和政府间的合作来创造社会价值的过程。
参考文献
［1］Shane，S.，& Venkataraman，S.The promise of entrepreneur-ship as a feld of research［J］.Academy ofManagement Review，2000，25（1）:217-226.
［2］Reis，T，Unleashing the new resources and entrepreneurship for the common good:A scan，synthesis and scenario for action［M］.Battle Creek，MI:W.K.Kellogg Foundation，1999：27.
［3］Dees，J.G.Enterprising nonprofits:What do you do when traditional sources of funding fall short?［J］.Harvard Business Review，1998，1-2:55-67.