摘 要：在2018年中国职业足球总结大会上，中国足球协会党委书记杜兆才说：“要积极推进优秀外籍球员的归化工作，出台关于归化球员的实施政策，协助俱乐部试点归化具有较高水平的优秀外籍球员参加中超联赛。”这是中国足球协会第一次官方对归化球员发表观点并持鼓励态度，标志着中国足球的归化之路拉开序幕。
关键词：中国足球;归化球员
中图分类号：G80 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）08-011-01
1“归化”的基础：民族国家
“归化”一词在我国古代汉语中出现较早。在古代“归化”的概念是指“归附、归顺”，如《汉书·匈奴传下》：“而匈奴内乱，五单于争立。日逐呼韩邪携國归化，扶伏称臣。”[1]在近代，其含义是“同化”，如章炳麟《驳康有为论革命书》： “日本定法，夙有蕃别，欧美近制，亦许归化。”[2]至于现代体育领域内的“归化”一词，尚无明确的定义。有观点认为，“归化”球员是指拥有该国血统但从未在本国联赛效力过的球员;也有观点认为，“归化”球员是改变原来国籍代表现有国籍打球的球员。[3]不同的运动，相应的运动委员会对归化球员有不同的定义。
早期人类社会主要是以家庭和家族为组织的，那时国家还没有成为一种特别的机构。公元1500年，城市国家是西方世界政治组织的基本形式。中世纪末期，欧洲城市国家逐渐演变为民族国家。民族国家的出现是现代世界最重要的发展之一，一个民族国家内部不同地区的人们必定有某种忠于对方的意识，一般而言，有一种共同的语言。[4]早在1938年的劳动节演说中，巴西领导人瓦加斯声称：“国家不是同一片土地上人的集合体，而是民族、语言和民族思想的结合。[5]”只有本民族的运动员才能激起民族荣誉感的观念根深蒂固。
2“归化”的内驱动力：全球化和体育政治化（接收国和被归化球员）
作为国际体育移民的一个方面，足球运动员的归化已成为世界足球日益明显的特征。[6]支撑这一点的是体育全球化的趋势以及过去20年国际足球运动的商业化和伴随而来的商品化。
2014年巴西世界杯，欧洲劲旅德国队在决赛中7：1大胜东道主巴西队，捧得大力神杯。大家可能没有注意到，在德国队23人名单中，多名核心都不是纯正的日耳曼血统。波多尔斯基出生于波兰，厄齐尔的父亲是土耳其人，赫迪拉祖籍非洲，博阿滕出生于加纳。很难想象德国阵中缺少了这几员大将，是否还会轻松捧杯。2018年俄罗斯世界杯，法国队时隔20年再度捧得大力神杯。法国队23人大名单中多达15人有非洲血统。
2.1全球化背景下体育顺应时代潮流
经济全球化的含义是：经济活动， 包括经济资源的配置、生产活动的开展、交换行为的实现，总之，一切经营活动，都在全球范围内按经济规律统一考虑，并在较少限制的条件下进行。它体现的是成熟市场经济的原则，是经济在全球范围内获得发展的最好机制。[7]体育作为生产生活的一部分，自然会受到全球化的影响。体育全球化是指世界各国在体育上的相互联系、相互依赖。[8]世界上各个国家、民族之间通过体育交流、相互借鉴、相互渗透以及相互补充，实现各个国家、各个民族之间的体育文化融合过程。归化运动员的产生和发展与当今体育全球化的潮流是密切相关的[9]。
2.2体育是政治宣传的有效途径
竞技体育作为一种以夺取比赛胜利、创造优异运动成绩为主要目标的社会活动，功利性是其基本特征之一。竞技体育运动从一开始就蕴含着强大的政治功能，从冷战时期的美苏互相抵制奥运会、希特勒在柏林奥运会上宣扬日耳曼民族是世界上最优秀的民族等历史事件中，我们都可以看出竞技体育所赋予的政治色彩。大型运动会的影响力和受关注的程度，决定了体育项目必将受到政治的影响。为了提高国家或者民族的国际形象，归化球员不失为一条“捷径”。
3“归化”的影响
归化球员可以提高国家队竞技水平，增强民族荣誉感。同时，推动该项目的发展。高水平归化球员的引入和国家队运动水平的提升，会吸引更多的社会关注和媒体报道，从而扩大该项目的影响力。对于被归化的球员来说，可以实现个人价值。原本在出生国可能没有机会代表国家队的球员，通过移民后可以参加国际顶级大赛。虽然归化球员可以为该项目其他运动员提供良好的学习机会，但是会挤压本土球员的生长空间，比赛经验是提高运动成绩的重要途径之一。由于归化球员的竞技水平相对较高，对于原本处在相同位置的本国球员和后备球员的积极性有一定影响。
4启示
在“归化”的道路上，中国足球落后世界足坛将近40年。如何利用好“归化”这枚棋子，发挥归化球员的“鲇鱼效应”，激发本土球员的竞技状态，而不是单纯为了短时间内提高运动成绩，是中国足球要认真思考的问题。完善青训系统才是运动项目发展的根。
参考文献：
[1]班固.汉书[M]北京：中华书局.1975.
[2]章炳麟.海上文学百家文库全套[M].上海：上海文艺出版社，2010.
[3]李一新，戴志鹏.西亚男子篮球球员“归化”现象研究[J].吉林体育学院学报.2011.27（1）：51-53.
[4]戴维·波普诺.社会学（第十一版）[M].北京：中国人民大学出版社.2007：1.
[5]RogerKittleson.The country of football： Soccer and the making of modern brazil[M].武汉：武汉大学出版社.2017.
[6]刘志民.论“竞技理念”“移民和归化球员”和“多种族竞技”——以德国为镜[J].南京体育学院学报：2015.29（4），1-8.
[7]刘熙瑞.服务型政府——经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J].中国行政管理.2002，07：5-7.
[8]陈立新.国内外体育全球化研究现状及其展望[J].体育与科学.2009，30（4）：54-56.
[9]王岗.体育的文化真实[M].北京：北京体育大学出版社.2007.
作者简介：
王士钊（1992.02—），男，上海体育学院硕士研究生在读，研究方向：职业足球。