印度对外政策决策模式研究

个人或团体，纷纷发表言论、撰写文章呼吁政府立即承认孟加拉国，批评政府的“不作為”政策。著名学者拉贾恩(M.S.Rajan)甚至将英?甘地1971年初不切实际的声明与尼赫鲁关于在果阿不使用武力的声明相提并论，他说避免使用武力导致了巴基斯坦的镇压行為与印度国内难民问题，一些政治学家也请求政府给予孟加拉国政府正常的法律地位。国会议员(包括联邦院与人民院议员)纷纷参与了推动承认孟加拉国政府的活动。

在“解放孟加拉”的运动中，印度新闻媒体与公众舆论集体地显示了自己的势力，锻炼了影响国家对外政策决策的能力，积累了影响国家对外政策决策的经验。

20世纪80年代末，“斯里兰卡维和行动”中，新闻媒体的报道，让公众舆论给拉吉夫?甘地施加巨大压力，他们敦促政府尽快采取行动，介入僧泰冲突。1986年初，面对斯里兰卡总统贾亚瓦德纳通过谈判解决问题的建议，印度新闻媒体纷纷质疑其政治解决问题的诚意。印度民众(特别是南部印度人)认為，谈判进程只不过是帮助了贾亚瓦德纳加强军备打击泰米尔武装组织，并指出拉吉夫?甘地被对和平解决泰米尔问题毫无兴趣的科伦坡欺骗了。迫于新闻媒体与公众舆论的压力，拉吉夫?甘地1986年2月取消了外交秘书罗摩什?邦达里的科伦坡和谈使命，开始重新审视调停政策。当斯里兰卡政府军对贾夫纳半岛进行经济封锁，泰米尔反政府武装有被消灭之势时，在印度泰米尔纳德邦的泰米尔人纷纷出手援助贾夫纳半岛，印度公众舆论齐声谴责斯里兰卡政府的“种族灭绝行动”，并呼吁印度政府采取“实际行动”，实质上是要求印度政府出兵干预。

世界上没有任何一个国家的核武化像印度一样经历过长达三十多年的激烈国内争论，也没有一个国家的舆论会像印度一样因為核武化而被分化与

推荐访问:印度 决策 对外 模式 政策