体会和感受，使患者从成功治疗患者身上得到勇气，增强信心，同时和患者家属进行沟通和教育，使其从心理、生理上关心患者，使患者对生活充满希望[3]。第三，鼓励患者加强锻炼，放松心情，使其对治疗形成积极的心理暗示，使患者想象疾病在慢慢转好，建立患者克服困难的勇气[4]。
1.3 观察指标
观察患者的焦虑和抑郁自评量表（SAS、SDS），对其进行评分，分数越高，表明患者的焦虑和抑郁程度更严重。
1.4 统计学方法
用计算机软件收集相关数据，将收集到的数据输入SPSS20.0软件中，对其进行分析和统计，如果P<0.05则说明两组数据的差异明显，有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者化疗期间的胃肠道反应
比较两组化疗时的胃肠道反应，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者的SAS、SDS化疗评分
比较两组SAS、SDS化疗评分差值，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
根据相关资料显示，人们除了重视疾病本身的治疗外，更关注对患者进行心理治疗，且已经变成了一种生物、心理和社会的综合治疗模式，这种人性化的治疗模式逐渐得到人们的广泛关注[5]。同时有关研究表明，有三分之一左右的癌症患者有较突出的心理障碍和相关的心理疾病。目前，相关临床资料显示，心理因素对肿瘤患者的病情康复起着重要作用[6]，肿瘤不仅使患者身体经受折磨，同时给患者心理也带来极大伤害，在肿瘤治疗的过程中，有三分之二患者会产生紧张、焦虑不安、悲观、烦躁甚至抑郁等负面情绪，这些负面情绪会在一定程度上影响化疗效果，甚至会加重患者病情。此外肿瘤患者的新城代谢功能存在障碍，因此在一定程度上会使患者产生厌食，所以在治疗的过程中应关注患者的营养状况，可以帮助患者康复，取得更好的化疗效果，在进行化疗时，护理人员应观察患者的面部表情，和患者进行交流和沟通，了解患者的饮食情况[7]。
在此次研究中，研究组的腹泻和呕吐症状平均得分均低于常规组，相比之下，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。同时比较两组患者的SAS、SDS化疗评分差值，研究组患者均高于常规组患者，相比之下，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。
参考文献：
[1]王咏梅.护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性和生活质量及心理状况的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2015（7）：862-865.
[2]赵精洁.心理护理干预对胃癌术后化疗患者人格特征及生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2015（1）：81-84.
[3]文艳春，蒋晓梅.综合护理干预对乳腺癌化疗消化道反应、心理状态及生命质量的影响分析[J].现代消化及介入诊疗，2017（4）：595-598.
[4]张丰韬.阶段性心理护理干预对乳腺癌患者化疗期心理障碍及免疫功能的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2017（10）：1232-1234.
[5]陈美佳，李玲琍.强化心理护理干预对急性髓系白血病化疗患者的影响[J].华南国防医学杂志，2015，29（6）：473-475.
[6]卢永华.中医护理干预对肿瘤患者化疗期间的胃肠道反应及负性情绪的影响[J].实用临床医药杂志，2017，21（12）：84-87.
[7]李丽萍.综合护理干预对消化系统肿瘤化疗患者胃肠道反应的影响[J].陕西医学杂志，2017（10）.