欢迎来到工作报告网!

MTX联合米非司酮、宫腔镜电切联合球囊治疗部分性胎盘植入的效果评价

市场调研报告 时间:2021-08-03 10:26:06


打开文本图片集

【摘要】 目的:评价MTX联合米非司酮、宫腔镜电切联合球囊治疗部分性胎盘植入的效果。方法:本院收治58例部分性胎盘植入患者,其收治时间为2017年11月至2018年11月,基于奇偶法的形式予以组别的划分,主要为对照组和观察组,每组划分的例数为29例。对照组为MTX联合米非司酮治疗,观察组为宫腔镜电切联合球囊治疗,对比两组患者治疗前后的激素水平和手术指标。结果:治疗前期,观察组和对照组的激素水平比对无明显差异,不存在统计学研究意義(P>0.05);在治疗后期,观察组患者的激素水平得到改善,和对照组比对后的差异十分显著,存在统计学研究意义(P<0.05)。同时,观察组患者的手术指标优于对照组,组间比对后的差异十分显著,存在统计学研究意义(P<0.05)。结论:使用宫腔镜电切联合球囊治疗部分性胎盘植入患者,发挥的治疗效果十分显著,会降低不良反应,也适合临床上的广泛推广。

【关键词】

MTX;米非司酮;宫腔镜电切;球囊治疗;胎盘植入

本文中,通过对58例部分性胎盘植入患者的探究,分析MTX联合米非司酮、宫腔镜电切联合球囊治疗部分性胎盘植入的效果[1]。具体研究过程如下。

1资料和方法

1.1临床数据资料

在2017年11月至2018年11月,本院收治58例部分性胎盘植入患者,于奇偶法的形式予以组别的划分,主要为对照组(n=29)和观察组(n=29)。

对照组:最小年龄23岁,最大年龄34岁,平均(27.72±0.23)岁。平均孕周(6.34±3.22)周,植入面积为(20.23±1.34)cm2。

观察组:最小年龄24岁,最大年龄35岁,平均(27.73±0.24)岁。平均孕周(6.35±3.23)周,植入面积为(20.24±1.35)cm2。

排除标准:正常妊娠患者。

上述基本资料比对分析后,未发现差异化的存在(P>0.05)。

1.2方法

观察组:为宫腔镜电切联合球囊治疗[2]。在手术中,基于单次硬膜外麻醉,手术前的12h,在患者的阴道后穹窿位置放400μg的米索前列醇,插入尿管实现导液。用5%的葡萄糖填充膨宫,其压力控制在80mmHg。患者在期间的体位为结石位,给予外阴和阴道的常规消毒。并详细分析宫腔的方向和深度,促使扩宫置入宫腔镜。在电镜下,主要观察患者的子宫壁和胎盘组织粘连程度。如果发现手术中的胎盘组织小,存在的黏连面积小,可以直接电切。如果胎盘组织多,需要使用卵圆钳钳夹并电切[3]。

对照组:为MTX联合米非司酮治疗(国药准字:H20000648,批准日期:20100618,生产厂家:浙江仙琚制药股份有限公司,英文名称:Mifepristone Tablets)。MTX为肌肉注射,平均1次/d 。米非司酮一次为75mg,2次/d。

1.3效果判定标准

临床上,对患者的手术指标进行观察,重点分析住院时间、住院费用、血HGG恢复时间、阴道流血时间以及胎盘组织排出时间。

1.4统计学分析

在本次研究中,所有的信息均采用SPSS 21.0软件进行处理。尤其是两组患者的手术指标和治疗前后的激素水平,均执行t数值检验,以此来判断统计学研究意义符合为P<0.05。

2结果

2.1患者的手术指标分析

观察组患者的手术指标优于对照组,组间比对后的差异十分显著,存在统计学研究意义(P<0.05)。见表1。

2.2患者治疗前后的激素水平

治疗后,观察组患者的激素水平优于对照组,组间比对后的差异十分显著,存在统计学研究意义(P<0.05)。见表2。

3讨论

胎盘维护母体和胎儿的各个生命活动,为重要器官[4]。当胎儿出生后,胎盘也会随着分娩。但是,在近几年临床上分析,发现一些孕妇在分娩后,胎盘无法很快分娩,带来胎盘植入现象。对该现象进行治疗是非常棘手的,其原因是患者在产后,机体需要修复,存在的风险性和感染率较高。如果胎盘的位置植入到大中血管,会面对较大的出血风险。MTX为常见的抗肿瘤药物,会阻碍细胞核酸的合成,避免细胞的生长与繁殖。但是,在实际应用期间,也会降低白细胞,给肝肾功能带来明显的副作用。米非司酮是一种抗孕激素药物,将其与糖皮质激素和孕酮受体结合,会带来子宫收缩情况,也会促使胎盘组织的排出。在现代微创医学不断进步和发展下,将腹腔镜技术应用到妇产科中,发挥的诊疗效果良好[5]。

综上所述,MTX联合米非司酮、宫腔镜电切联合球囊治疗部分性胎盘植入患者,发现宫腔镜电切联合球囊治疗方式发挥的疗效高,会降低不良反应的发生率,避免疾病复发。

参考文献

[1] 韦艳芬,李宁.部分性胎盘植入两种保守治疗方法的临床疗效对比[J].广西医学,2016,38(03):406408.

[2] 陈琳.MTX联合米非司酮、宫腔镜电切联合球囊治疗部分性胎盘植入的优劣差异[J].中国医疗器械信息,2017,23(14):4041.

[3] 张艳萍.宫腔镜电切联合球囊、MTX联合米非司酮治疗部分性胎盘植入的优劣差异[J].中国医药科学,2018,08(06):7477.

[4] 陈颖,淡堰璇.妊娠中晚期胎盘植入的处理方式[J].现代仪器与医疗,2018,24(05):129130,133.

[5] 文斌,范保维,李洁明,等.宫腔镜电切术后球囊放置术联合宫内IUD治疗重度宫腔粘连效果分析[J].国际医药卫生导报,2014,20(19):29632964.

推荐访问:联合 胎盘 植入 评价 效果

热门文章